作者wlae (快樂過日子)
看板Physics
標題[閒聊] 小抱怨一下
時間Thu Aug 6 08:23:40 2009
以下如不適合在此發文我會自d
純抒發一下情緒
小弟我大學是念物理出身
在研究所的時候遇到一堆工學院的
老是瞧不起我們念物理的
覺得我們力學都不懂(像是材料力學,振動學 bla bla的)
出去工作的時候 一家ic design公司
遇到一個主管 在背後說某某人是念物理的
所以不適合作電路設計 大概對電路沒什麼sense
不然就是說 某某東西你是念物理的應該不熟
超氣的 這些工程還不都是由物理分支出去的
沒有科學家在發展物理 最好是會有這麼多工程應用
說來說去 感覺只是文人相輕罷了
不過還真生氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.81.73
1F：推 zys:冏用實力讓他們閉嘴吧..這種事多的是...@_@ 08/06 08:31
2F：推 JAPTX4869:實力是無庸置疑的 08/06 09:23
3F：推 wanttu:如果你覺得你是源頭 何不用努力讓他們閉嘴? 08/06 09:32
4F：推 ZXCWS:說個lagrange或Hamilton力學 虛功原理 通常就可以閉嘴了 08/06 10:02
5F：→ ZXCWS:遇過航太跟機械系同學 聽他們說Largrange力學就很少用了 08/06 10:04
6F：推 ZXCWS: Lagrange 08/06 10:06
7F：推 mepass:可是工程確實有他的難處 沒學過應用的科目 08/06 11:23
8F：→ mepass:真的可以憑物理的基礎作設計嗎 08/06 11:24
9F：→ chungweitw:其實他們說的沒錯啊. 你懂 材料力學 振動學 嗎? 08/06 11:41
10F：→ chungweitw:和 IC design 公司的工程師相比, 他們看你的電路學, 08/06 11:42
11F：→ chungweitw:當然會覺得物理系的不太專門.. 08/06 11:42
12F：→ owlrex:所以到底懂不懂啊 囧 08/06 11:57
13F：推 breedy:當你物理底子強的時候 什麼工程學的東西都很容易啃 08/06 11:57
14F：推 mepass:我可以說物理系的人很容易看輕其他工學院的科目嗎 08/06 12:25
15F：→ mepass:沒學過電子學跟計組 要怎麼對電路設計有感覺 08/06 12:27
16F：→ MOONRAKER:最好學過計組才會對電路設計有感覺啦 08/06 12:42
17F：→ MOONRAKER:那麼請問計組可以讓大家在電路設計的時候有怎樣的感覺？ 08/06 12:43
18F：→ MOONRAKER:引喻失義 以為這裡沒人學過計組是嗎 08/06 12:45
19F：→ ej001:你都這樣說了,數學系怎模辦?XD 08/06 13:42
20F：推 kamikaze0415:既然都出去工作了,賺大錢才是實際 08/06 13:54
21F：推 lexjiang:這篇看完的心得是，你學物理就比較秋? 08/06 16:48
22F：→ lexjiang:物理只是源頭，並不代表該專業的核心 08/06 16:49
23F：推 amozartea:事實上讀物理的確在業界不太"實用" 個人認為.. 08/06 16:50
24F：推 compensator:我機械學碩士，我並不想扯機械後腿 08/06 19:23
25F：→ compensator:也不想討好你，材料力學並不難實用性也並不太高 08/06 19:24
26F：→ compensator:因為幾乎都被軟體取代了pro-e solidworks 等 08/06 19:25
27F：→ compensator:倒是彈性力學板殼力學在解析解方面可提供數值解 08/06 19:27
28F：→ compensator:一些判斷的準則 不過力學到後來的數學極難 08/06 19:29
29F：→ compensator:所以上面有人說lagrange hemilton可以讓我們閉嘴 08/06 19:30
30F：→ compensator:他說的沒錯 除了會幾題習題之外我們真的一無所知 08/06 19:31
31F：→ compensator:我到現在還一直覺得力學應該是物理系和數學系才厲害 08/06 19:32
32F：→ compensator:振動學 老兄 你大二應該學過力學吧 08/06 19:33
33F：→ compensator:我學弟中央物理書卷 我看他大二習題就在解 08/06 19:34
34F：→ compensator:modal shape的問題 我想你應該也寫過吧 對機械來說 08/06 19:35
35F：→ compensator:這就是振動學最主要要學的 所以你應該也會歐 08/06 19:36
36F：→ compensator:總之我想說的是 至少我蠻看好學物理的 08/06 19:38
37F：→ blus:各行各業都有其專業,在大學的物理只是基楚,有學不代表你能力 08/06 19:41
38F：→ blus:是不是真的學什麼事都上手,沒學該領域本來就會被瞧不起 08/06 19:42
39F：推 dongkuy:我倒是不了解瞧不起人的心態...所學不同，有什麼好說的嗎 08/06 19:46
40F：推 SilverWolf10:重點是獨立學習和創造的能力吧 在某個時空點對某樣東 08/06 19:54
41F：→ SilverWolf10:西很熟就很了不起 就是專業嗎? 那如果別人可以再三個 08/06 19:54
42F：推 DDMO:物理學得比工科深入,工科則是應用的比較廣泛,各有擅場阿 08/06 19:56
43F：→ DDMO:不過現在的物理跟工科的部分的確著重的地方不太相同 08/06 19:57
44F：推 SilverWolf10:月內就從很陌生變很熟呢?? 重點本來就在學東西和創造 08/06 19:57
45F：→ SilverWolf10:東西的能力 08/06 19:58
46F：→ poleman:不同backbround就有不同實力 工科來做基礎研究就會很吃力 08/06 20:53
47F：→ poleman: 能力 08/06 20:53
48F：→ Keelungman:很多弦論高手是電機系畢業的 迪拉克也是電機系的 08/06 22:39
49F：→ Keelungman:感覺不出來他們有甚麼吃力的地方 08/06 22:39
50F：推 hcm1044:有心無難事 知道自己需要的 趕快加強比較實際 08/06 23:17
51F：推 sputtering:世界上的超強國家都在注意LHC的事,能夠用上的技術都是 08/07 00:49
52F：→ sputtering:最頂尖的,它也許會改變整個物理界,學物理的人要有遠光 08/07 00:51
53F：→ sputtering:要有雄心追逐那最基本的事物,難道宇宙的謎題,你不想知 08/07 00:53
54F：→ sputtering:道嗎,至於由於某些產品能產生怎樣經濟效益,這就好像柴 08/07 00:55
55F：→ sputtering:米油鹽......也許學機電的很重要,學計算的很重要,學真 08/07 00:58
56F：→ sputtering:空的人很重要,學低溫的人很重要,學檢測的人很重要 08/07 00:59
57F：→ sputtering:但是那個目的就是要我們得到物質組成最基本的東西 08/07 01:03
58F：→ sputtering:這就是物理啦 08/07 01:04
59F：推 denisck123:不過感覺以前沒有分系吧 博士就是博學多聞全都學吧 08/07 01:31
60F：推 irrotation:如果你懂 一定要當場做給他們看 在這邊po文是沒用滴 08/07 23:49
61F：推 Beachboy:可是我別系的朋友都說我們唸物理的很厲害、很佩服 08/08 12:20
62F：推 macher:各行各有發展的領域 千萬瞧不起他人 也千萬不要高估自己 08/08 14:35
63F：→ macher:當別人犯了這些千萬時 你就笑笑就好 這麼在意反而露陷了XD 08/08 14:36
64F：推 Iloveusomach:原諒吧!太認真你就輸了~ 08/08 16:13
65F：→ Iloveusomach:不過物理真的是很好詩情畫意...我最近才親眼看到仙女 08/08 16:14
66F：→ Iloveusomach:星系的正確位置~ 看了真的好快樂!! 08/08 16:14
67F：推 Xenomorph:真正要認真，哲學才是最基本的 08/09 11:18
68F：→ HDview:光修過物理課程 沒修電路 本來真的沒什麼sense.. 08/11 16:53
69F：→ HDview:除了學的比較快之外 根本就不算是即戰力 08/11 16:54
70F：→ HDview:你修過電子學嗎? 修過就知道了 08/11 16:57
71F：推 FuYen:沒有宇宙哪有這一切 請問研究宇宙的是哪一門科學?哲學和物理 08/18 05:20