作者nightkid (約束された勝利の剣)
看板Physics
標題Re: [問題] 簡單的高中物理觀念問題(近代物理)
時間Thu Jun 11 06:50:25 2009
※ 引述《lighterbooks (暱稱)》之銘言：
: (1)王建民投出的申卡球，假設此球的物質波波長 在可見光的範圍內，
: 則此棒球在我們眼中 看起來會怎樣? 謝謝回答!
我們在做電子繞射時 基本上電子具有x射線的短波長
但不具備x射線的能量 也就是其本質上依舊為電子
故類推 本質上應為一近乎不動的球 至於這種情況現實會不會發生有待商確
但至少我確定他投出來的伸卡球不可能會有這麼長的物質波波長就是了
最後 我確定指定科目考試不會考現實不會發生的事情
: (2)氣象局如何測紫外線強度的? 謝謝回答!
至於紫外線指數問題呢...
我一開始其實也不知道 但把關鍵字 "紫外線指數"放到yahoo奇摩搜尋
結果搜尋結果第一個裡面就有了....
http://www.weather.gov.hk/wxinfo/uvindex/chinese/cwisuvindex.htm
http://www.weather.gov.hk/wxinfo/uvindex/chinese/cuvmeasure.htm
請服用
: ====== 本篇文章的重點 是上面的問題 ===========
: ===以下閒聊用，我自創的高中物理題目，別處找不到哦，我只寫大意，
: 省略很多國字和幾乎所有的數據 ==============
: 如果 大學指考 考
: 你牽一隻狗出去玩，那時紫外線指數2，
: 後來你肚子餓，你發現你跟狗都很窮，沒錢吃飯，
: 所以你們兩個都是七孔空腔，則
: (1)太陽照射在你們身上的紫外線光子 最少有多少個?
要知道光子數目 首先要知道光強度
知道光強度以後 還要知道測量物體的受光面積 以及受光時間
此題沒給受光面積 受光時間 故無解
: (2)你和小狗各發射(或吸收)多少個光子?
同上 由於不知道吸收多少光子 更不可能知道發射多少光子
另，題目中亦無敘述人與狗是否為"理想黑體" 就算不是理想黑體
也要提出吸收與放出比 故本題還是無解
: (3)後來肚子餓，你和小狗所各發射出最強的光的頻率各是多少?
: (發光的你!! 發光的狗!! 發光的Jesus?!)
無解 理由同上
由於不曉得是否為理想黑體 以及 吸收放出比 故無法解釋
: 我自己創造的高中物理題目 我很厲害吧?!
要期末考了 你還有時間想這些無聊的東西 挺厲害的
: 您有沒有更好的 更有創意的題目，可以出在第(4)選項呢?
: 麻煩告知我一下! 不會我想了3個選項，您想不出半個選項吧? 謝謝您的回答!
: (要不然您可以想想 如果指考 考本篇觀念題出來，要怎麼破解
: 我(1)(2)(3)三個簡單的選項?!) (XD?!)
為什麼開了冷氣早上卻是被熱醒的??
--
身未升騰思退步，功成應憶去時言。只因先主丁寧後，星落秋風五丈原。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.227
※ 編輯: nightkid 來自: 140.115.218.227 (06/11 07:10)
1F：推 gba356:N 大您真的是好人..你可以到數學板高中板搜他的文.. 06/11 11:53
2F：→ gba356:這個人是有名的鬧板人士.. 06/11 11:53
3F：推 Howard159:我該走了(環境爛 勿理) 06/11 12:05
4F：推 NewPoliceman:難怪聞到一股引戰的氣息 06/11 18:02
5F：噓 ntust661:喔 06/11 18:34
6F：→ ntust661:等等補推 噓錯了ˊˋ 06/11 18:35
7F：推 ntust661:推XD 06/11 18:39
8F：推 mepass:換戰場啦XD 06/11 19:09
9F：推 vx:教授說，物質波看起來"扭扭捏捏"... 06/11 19:41
10F：→ lighterbooks:第(1)題 伸卡球看起來會不會在發光啊? 06/11 20:26
11F：→ lighterbooks:接下來開始我的評語: 閒聊的部份 06/11 20:26
12F：→ lighterbooks:第(2)題答錯; 第(3)題也答錯; 06/11 20:26
13F：→ lighterbooks:第(1)題應該是答對，我還想到光子打了多少力量給你。 06/11 20:26
14F：→ idphobia:樓上不要在鬧板了 06/11 21:00
15F：推 EricTao:好啦你最厲害 06/11 22:11
16F：→ ntust661:L大好強喔^.< 06/11 22:16
請問您是來問問題的 還是來考別人的呢?
如果認為我解釋的是錯的 還請說說您的理由 謝謝
另 我知道他在高中版做過哪些事情啦= ="...人家可是批踢踢戰神 賴打輸捏!!
※ 編輯: nightkid 來自: 140.115.218.227 (06/12 01:18)
17F：→ ntust661:XDDD PTT戰神:D 06/12 02:16
18F：→ lighterbooks:"如果認為我解釋的是錯的" 我當然認為您解釋的是錯的 06/12 21:37
19F：→ lighterbooks:第(2)題和溫度的幾次方 有關係,您知道嗎? 06/12 21:38
The flux emitted from the surface of a
blackbody is :
flux = σT^4
where σ is the Stefan-Boltzmann constant.
但是 您並未提及 "
blackbody"
再者 您所說的為發射或吸收"幾個"光子 所以光有flux沒有用
還需要知道發光面積 由於題目沒給 故無解
20F：→ lighterbooks:第(3)題就說他們兩個都是七孔空槍了,就算是理想黑體, 06/12 21:38
21F：→ lighterbooks:您那樣的回答，第(3)題也是考零分。 06/12 21:38
人體約散發出紅外光
22F：推 lighterbooks:您是 中央物理系 的嗎? 06/12 21:40
是的。
23F：→ lighterbooks:這樣不行喔，比高中生還不如?! 06/12 21:54
或許比一些程度不錯的學生們還差一點 但我想對於我的生涯來說應該是夠用了
24F：→ lighterbooks:如果大學指考考出來，不就完了?! 06/12 21:54
還好我已經上大學了 免受如此大災難
25F：→ lighterbooks:第(2)和第(3)題都零分，第(1)題也不一定計算對。 06/12 21:54
恩，我相信您一定可以算出更好的答案 期待您的解答:)
26F：→ lighterbooks:(我環境很爛，我暫時歇筆一下) 06/12 21:54
我冷氣開太強 先出去買個鹽酥雞
※ 編輯: nightkid 來自: 140.115.218.227 (06/12 22:27)
27F：噓 ntust661:賴打輸帳號正夯XD 06/13 01:05
28F：推 dealifeth:推回來，我相信賴打書和之前的QKboy只是來讓大家輕鬆一 06/13 07:48
29F：→ dealifeth:下，各位不覺得情不自禁想看他回什麼嗎~~ 06/13 07:50
30F：→ lighterbooks:我不想教 中央物理系的學生 高中物理 (因為環境爛) 06/13 21:20
31F：→ lighterbooks:為什麼我要教 中央物理系的大學生 高中物理? 06/13 21:21
32F：→ lighterbooks:第(2)題沒必要一定要是blackbody. 06/13 21:41
33F：→ lighterbooks:另外 第(2)題還要考慮你和小狗走在外面的氣溫 06/13 21:41
34F：→ lighterbooks:(不只需要知道面積,還要知道時間…等咧，但 06/13 21:42
35F：→ lighterbooks:這應不是重點。) 06/13 21:42
36F：→ lighterbooks:第(3)題，您知道什麼是七孔空槍嗎? (人會七孔流血?!) 06/13 21:43
37F：→ lighterbooks:您知道頻率和溫度有什麼關係嗎? 06/13 21:43
38F：→ lighterbooks:說直接點 波長和溫度有什麼關係? 06/13 21:43
39F：→ lighterbooks:以上 大學指考 都有可能考耶， 06/13 21:44
40F：→ lighterbooks:為什麼我要來教 中央物理系 高中物理啊? 06/13 21:44
41F：→ nightkid:so,你在逃避什麼? 算不出來嗎? 還是只剩下嗆人的能力? 06/13 21:44
42F：→ lighterbooks:以下閒聊 06/13 21:44
43F：→ lighterbooks:在工業革命開始的年代Stefan用實驗弄出了某個定律 06/13 21:45
44F：→ lighterbooks:Boltzmann在五年後 寫出了此定律理論上的東西 06/13 21:45
45F：→ lighterbooks:請問Stefan和Boltzmann各是哪一國人? 謝謝! 06/13 21:46
46F：推 EricTao:阿阿~跳針了(￣～￣" 大師你很帥捏 敎一下嘛~ 06/13 22:50
47F：推 EricTao:如果討論指考的話 必定要有正解唷 06/13 22:59