作者TDOJ (hellwd)
看板Physics
標題[問題] 關於勞論茲變換...一個長久以來的疑問
時間Mon Jun 1 21:36:09 2009
究竟有沒有物理意義?
我是說直接以物理直觀去理解該變換
想聽大家的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.218.101
1F：→ covari:向量的旋轉 06/01 22:20
2F：推 nightkid:有 空間轉換與相對論修正項 06/02 10:54
3F：推 justsaygood:聽某教授說過,以前的定理用伽利略轉換後有不變性,後來 06/02 11:18
4F：→ justsaygood:馬克斯威爾方程在伽利略轉換後改變了,那時就小小的興 06/02 11:19
5F：→ justsaygood:起,找出可以讓馬克斯威爾方程經過變換後有不變性的轉 06/02 11:20
6F：→ justsaygood:換.(變成數學遊戲在處理)後來勞論茲找到了,他當時也 06/02 11:22
7F：→ justsaygood:無法用物理去直觀解釋,為何要長那樣.. 06/02 11:23
8F：→ nightkid:後來愛因斯坦就賦予他物理意義 06/02 11:28
9F：推 justsaygood:後來愛因斯坦的光速不變這個物理思維,就可以粗略理解 06/02 11:30
10F：→ justsaygood:轉換式中,根號(1-v^2/c^2)為何出現...等等 06/02 11:32
11F：推 dongkuy:八卦是...相對論其實勞倫茲已經完成80%了...怪只怪勞倫茲 06/02 15:03
12F：→ dongkuy:沒能看出這個轉換的物理涵義 06/02 15:04
13F：→ dongkuy:或是說愛因斯坦詮釋了這最重要的20% 06/02 15:06
14F：→ MOONRAKER:所以愛因斯坦也把狹相attribute給勞倫茲了 06/02 15:12
15F：→ HDview:這不是早就被說明有物理意義嗎... 06/02 16:12
16F：→ HDview:正統教科書都有提到了... 06/02 16:12
17F：推 Iloveusomach:有書說過勞倫茲是為了解釋乙太 而假定會有某些收縮 06/03 01:04
18F：推 skking:推4-vector在四維時空中的旋轉 06/03 01:10
19F：→ MOONRAKER:因為麥克生等人做以太實驗測出來沒以太 造成很大打擊 06/03 03:27
20F：→ MOONRAKER:所以勞倫茲教授指出度量也會變，幫大家「湊答案」… 06/03 03:28