作者colorya2001 (遨遊天空)
看板Physics
標題Re: [題目] 一些近代物理的題目
時間Sun May 31 07:07:21 2009
※ 引述《solitary417 (阿樂)》之銘言：
: 這裡有幾題選擇題，有些東西我覺得似乎在高中課本裡找不到答案。
: 所以來和各位請教一下。
: 1.下列關於康普敦效應，在散射角θ=0度時的敘述，何者可能成立？
: (A)X光並未打到任何東西，故λ不變
: (B)X光打到原子核，四面發方散射出波長為λ之光子，故在θ=0度時亦可測得
: 波長為λ之光子，此又稱為「湯木生散射」
: (C)「湯木生散射」可用古典電磁理論解釋
: (D)X光恰好與自由電子“正向彈性碰撞”，碰撞後以不同的能量沿原方向往前
: 運動，故在θ=0度時，除了波長為λ之光子，應該還有波長為λ'之光子
: (F)在任何角度(包含0度)均能測得一原波長之光子，是由於X光撞擊到原子核發
: 生湯木生散射的關係
: (E)以上所有情況均成立
: 2.下列關於「光電效應」，何者正確？
: (A)入射之可見光或紫外線能量均被外層電子所吸收
不一定 可能被內層電子吸收 產生光電效應機率上而言反而是內層較高
: (B)可見光或紫外線能量太低，完全無法打到內層電子或原子核
同上解釋
: (C)有些光子仍有機會打到原子核發生「湯木生散射」
湯木生散射印象中是指光子與軌道電子震盪下的共振效應 不涉及能量的傳遞
對象是軌道電子
: (D)若紫外線恰好打到一功函數極低之電子，有可能發生類似康普敦效應的碰撞
只要入射光子能量超過軌道電子千倍以上 就有可能發生康普吞效應
: 這兩題真的讓我很困擾XD
: 希望強者解惑，總覺得很多東西，好像不是那麼絕對，是不是應該有些限制條件。
有答案嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.149.247
1F：推 nightkid:D選項 我聽到的解釋是hf >> mc^2 05/31 19:08
2F：推 Beachboy:可見光照到某金屬，一般反射光那部份是否算是湯木生散射 05/31 20:02
3F：→ colorya2001:一般的說法是hf >> mc^2 06/01 07:46
4F：→ colorya2001:但我說的是千倍以上 就有可能發生康普吞效應 06/01 07:46
5F：→ colorya2001:是有考慮到發生機率的因素在裡頭 06/01 07:47
6F：→ colorya2001:是用量子力學模式推算出來的機率 06/01 07:51
7F：→ colorya2001:迴二樓 個人認為比較像是"若雷散射" 對象是整各原子 06/01 07:58
8F：→ colorya2001:會造成金屬升溫現象 06/01 07:59
9F：推 solitary417:不好意思這題書上沒答案XD 只好找各位前輩討論~ 06/01 22:10
10F：推 Beachboy:我最近總是覺得，Rayleigh散射和湯木生散射好像一樣的事? 06/01 22:38
11F：→ Beachboy:n大你的意思是說打入光子的能量如果比mc^2大很多，就會是 06/01 22:38
12F：→ Beachboy:康普頓散射嗎? 而, mc^2是什麼? 06/01 22:39
13F：→ chungweitw:Rayleigh 和 Thomson 不同. (C) 應是Thomson 無誤 06/02 00:18