作者vagralin ()
看板Physics
標題Re: [題目] 高中物理-浮力
時間Sun May 24 22:30:54 2009
: 推 Danio:一票 05/22 12:43
: 推 Beachboy:嗯我懂了，水深如果是h，就是那個答案...3Q 05/22 14:03
: 推 red0210:浮力有位能??
^^^^ 05/23 20:25
: → red0210:浮力明明就非保守力 應該要用能量守恆來解釋才是正確的 05/23 20:27
^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道不代表就不是 你為何可以如此肯定
: 推 Beachboy:我是用運動學來解...其實我是第一次聽到浮力位能XD 05/23 20:40
: 推 red0210:(K+Ug)最低點+W非保守力 = (K+Ug)最低點 最後會得到 05/23 20:46
^^^
高吧
: → red0210:W = ΔUg = B * h (浮力作的功 = 重力位能變化) 05/23 20:48
: → red0210:(因為最高點和最低點動能都是0) 05/23 20:48
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的解答 寫那麼多 唯一跟我不同的就是 對浮力是否為保守力的認知
: 推 h888512:用3/2mg減mg那邊是不是怪怪的阿..... 05/24 13:56
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
F(合力)=Ma 我已設向上為正 不過這一題有一點小問題 就是還要假設球很小
忽略入水過程.......不過高中題目 應該是想當然爾
http://140.122.141.1/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=15313
這是高中物理題目 題目也有說假設不計阻力
物理處理很實際的問題
對於浮力若假設物體因為浮力而上下運動時若完全沒有能量損耗
則浮力確實可視為保守力去處理
但是這種假設和實際很不容易符合 因此也就很少以此方式處理！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.177.178
※ 編輯: vagralin 來自: 140.113.177.178 (05/24 22:43)
1F：推 h888512:我的話是用浮力作功=Emec+Eth 一樣是能量守衡 不管它的條 05/25 12:52
2F：→ h888512:件是計不計算摩擦所耗的能量 後來才發現題目Eth=0 05/25 12:53
※ 編輯: vagralin 來自: 140.113.163.62 (05/25 15:26)
3F：推 red0210:嗯.....我倒覺得只是因為沒有能量損失而已 05/25 19:53
4F：→ red0210:只因為這樣 把浮力當作保守力 而且用浮力"位能" 我覺得這 05/25 19:54
5F：→ red0210:樣很奇怪 05/25 19:54
6F：→ red0210:實際上的浮力大小(沉體)不論深度都相等 有別於磁.重力那類 05/25 19:55
7F：→ vagralin:樓上可見你物理沒有唸通ㄚ 力場不論跟距離是如何的關係 05/25 23:18
8F：→ vagralin:只要旋度等於零 就是保守力 下次發表高見時 不要覺得或 05/25 23:21
9F：→ vagralin:感覺跟自己認知不同 就否定它 畢竟物理是理性的思考 05/25 23:23
10F：推 Beachboy:嗯我同意v大....的確是為保守力可以成立，只是平常少用 05/25 23:25
11F：→ mantour:red板友大概沒有看過表面張力也可以算位能吧 05/26 00:00
12F：→ mantour:修正一下上一行，表面張力造成的力也可以算位能 05/26 00:08
※ 編輯: vagralin 來自: 140.113.163.62 (05/27 13:48)
※ 編輯: vagralin 來自: 140.113.163.62 (05/27 13:50)