作者pttmovielove (菲林萬歲)
看板Physics
標題[閒聊] 創造宇宙壽司男 -台灣高中教材落伍
時間Sun May 24 20:20:29 2009
這部片光靠台灣普通理工知識去看 是幾乎全都沒聽過的
甚至該說台灣連高中的新教材
都還是幾十年之前的學說 很多觀點早就全被推翻
其中最明顯就是
考試中說宇宙真空沒東西 但其實有龐大真空能量
真空能量是宇宙擴張及宇宙中最大能量 卻都曾被說成不存在
所有論點都不斷因經費增加 實驗技術 嚴謹度提高而推翻及確立
電影絕大多數內容都是從DISCOVER 科幻影集等等預讀過 而且都各有不同派系說法
也因為太深 電影已經盡量平民化講述 並讓一般人有興趣
他裡面提到都是多數人猜測的理論
因為人類太空知識及科技還很低
望遠鏡能看到的 以及實際探測衛星能到達的距離都太狹隘
絕大多數都是猜測
多重宇宙 單一宇宙 都有其支持者
因為在科技到達能證實前 要怎麼說都是對的
古代地球圓形論 宇宙論 也是笑話+重罪異教徒
物質 反物質
電影中講述的是 剛好物質多那微乎其微的那一點點 產生目前這宇宙
也有一種說法是反物質跟物質完全對等 而反物質儲存在黑洞裡
而多重宇宙論其中一種說法 也類似電影中仙人掌那樣 黑洞是一節一節間的連接
這部片其實能學到非常多東西
只是有時內容太多 又故意說的像順口溜快速講過去
如果等DVD出來 能暫停看字幕解讀 對理解力不足的人比較能了解其中內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.206.64
1F：→ BERNARDO:真空能量是啥 我只聽過暗能量暗物質 05/24 20:36
2F：推 killermanJ:我也不知道什麼是真空能量 = .. = 05/24 21:10
3F：推 filmwalker:量子物理學......應該是 研究所 的等級了 XD 05/24 21:16
4F：推 Frobenius:簡諧振子的基態能量不為0 05/24 21:19
5F：推 zys:真空有無東西那個高中不需修正吧，因為是量子物理的東西xd 05/24 21:44
6F：推 dirak:不知原PO有沒有聽過循序漸進？ 05/24 21:46
7F：→ Keelungman:科學不該隨便給你個炫酷的名詞就是跟得上潮流 05/24 22:24
8F：→ coolchung:這些東西基本上一般的科普書及多少都會提到吧，問題是有 05/24 23:04
9F：→ coolchung:沒有人願意去看罷了 05/24 23:05
10F：→ MOONRAKER:真空能量大概是零點能吧 在電影中提到 拿名詞湊湊繞口令 05/24 23:06
11F：→ MOONRAKER:罷了 我還是認為這是一篇打片的文章 不要以為嘴硬就沒事 05/24 23:07
12F：→ coolchung:講的真空能量是迪拉克海嗎@@?(不是EVA裡面那個 Orz) 05/24 23:07
13F：→ MOONRAKER:EVA那個迪拉克海只是個數學名詞 看這種日式的sci opera 05/24 23:08
14F：→ MOONRAKER:要注意他們大都只是用很多名詞來耍酷 就像某美國有名 05/24 23:09
15F：→ MOONRAKER:影集開口等離子閉口meson一樣 其實都只是裝飾 05/24 23:10
16F：→ MOONRAKER:sci opera差科學差遠了 頂多可以促進大家的夢想 05/24 23:12
17F：→ MOONRAKER:而這些夢想者中有一些將來會邁入科學殿堂 但其他人則否 05/24 23:13
18F：推 mepass:原po以為拿一些艱深的詞語出來 就是科學嗎= = 05/24 23:17
19F：推 siegfred:也沒多深奧 物理的基本常識 大家都知道的 05/24 23:25
20F：推 Iloveusomach:就算在工科 跟他們說有反物質的存在 大部分的人 都會 05/25 00:39
21F：→ Iloveusomach:不知道你在說什麼......冏rz.... 05/25 00:40
22F：→ LJU921:這些都是強子對撞機 想要解開的謎題 聽說九月底將再次起動 05/25 01:08
23F：噓 kamikaze0415:你滿會喇叭的阿~ 05/25 02:12
24F：→ kamikaze0415:大家都是好人不想用紅字XD 05/25 02:12
25F：噓 DDMO: 05/25 02:15
26F：噓 void:我想你的物理也只有高中程度 才會說高中物理落伍 05/25 02:27
27F：噓 pedroremorse:幾十年前的學說又怎樣? 數學課本上的學說還幾百年勒 05/25 03:18
28F：推 microball:真空有沒有 "東西" 是典範選擇的問題 05/25 08:05
29F：→ microball:如果只教牛頓力學，那麼沒有"質點" 當然就是沒有 "東西" 05/25 08:05
30F：→ microball:並不是把黑洞、超空間掛在嘴邊，物理程度就會比較好 = = 05/25 08:06
31F：推 siegfred:大家各有各的專業 ， 沒聽過是正常的啦 05/25 09:22
32F：噓 eavesdropper:你 很 無 聊 05/25 13:36
33F：噓 red0210:連高中程度都沒有吧. 全部宇宙當作系統 本來就不是真空 05/25 19:57
34F：→ red0210:你在哪個考題看過這種問題的? 05/25 19:57
35F：→ red0210:很多觀點早就被推翻? 有哪些我想看看.. 05/25 19:59
36F：→ nidoran:物理最重要是基礎，基礎不會就去學那些黑洞什麼的很容易走 05/26 00:57
37F：→ nidoran:火入魔 05/26 00:57
38F：→ nidoran:然後連電磁學都沒學就說相對論是錯的@@ 05/26 00:59
39F：→ nidoran:而且就算是做物理 接觸宇宙學的也只有一部分人 05/26 01:12
40F：→ nidoran:更何況是對物理沒興趣的人 放在高中教材只會讓他們更痛苦 05/26 01:14
41F：→ nidoran:就像某些文學院的一直捧古文，卻沒想到有人連作文都有問題 05/26 01:36
42F：→ nidoran:不過感謝原PO介紹的這部片，有空會去看看 05/26 01:45
43F：噓 kenny2963:你如果真的要說，大家以前學的都是落伍的，教材怎可能追 05/26 16:50
44F：→ kenny2963:最前端的研究，況且沒有物理基礎哪來頂尖的研究 05/26 16:52
45F：噓 h888512:沒有聽過有人說學了量子力學就說牛頓力學落伍了 05/26 23:25
46F：噓 monmath:牛頓力學+量子力學+相對論...量子場論就出來了XD 05/27 14:20
47F：推 SamLucien:教材要更新才對阿 不然很多人都會陷入刻版映像!! 05/30 00:57