作者winnie9110 (winnie9110)
看板Physics
標題Re: [問題] 熱到底是什麼?
時間Thu May 21 02:21:07 2009
※ 引述《loyid ()》之銘言：
: 熱能怎麼來的阿?
: 之前一直以為熱就是分子動能因為3kt/2
: 可是好像又不對?
: 請各位幫忙解惑吧
heat是能量沒錯啊,他是由溫度差異所造成能量的傳遞
所以不是一個狀態變數,一物體含有多少熱是沒有意義的
如果熟悉熱力學第一定律,會更清楚這個概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.131.89
1F：→ mantour:如果硬要分的話，heat不是能量，thermal energy才是 05/21 07:43
2F：→ mantour:heat是一種能量傳遞的形式 05/21 07:44
3F：推 dongkuy:熱的傳遞就是由於動能大的分子把動能傳給動能小的分子 05/21 14:57
4F：推 serveto:我覺得熱，或溫度可以算是功率；就是能量對時間導數 05/21 15:18
5F：→ serveto:從文字敘述上，熱的主要性質是從高溫往低溫形成梯度 05/21 15:20
6F：→ serveto:因此光就這點來說，似乎數學方程式沒有必要 05/21 15:20
7F：→ serveto:但是如果用偏微分方程的解來理解，那就是 05/21 15:21
8F：→ serveto:即使一種現象在肉眼巨觀看來似乎恆定不變 05/21 15:22
9F：→ serveto:事實上在微觀裡，它還是允許某種程度的波動震盪 05/21 15:22
10F：→ serveto:只是這種擾動會趨向平衡 05/21 15:22
11F：→ serveto:所以溫度函數只要在某段週期內對時間積分為零 05/21 15:24
12F：→ serveto:我們就可以說他不違反熱平衡 05/21 15:24
13F：→ serveto:Fourier在他的熱解析理論裡用了分離變數來顯示三角級數 05/21 15:25
14F：→ serveto:的通用性(其實我覺得他是先有Fourier series是萬能的成見 05/21 15:26
15F：→ serveto:然後故意把數學式子弄成可以適用的情況....雖然我只讀了一 05/21 15:26
16F：→ serveto:點點 05/21 15:26
17F：→ serveto:但是從他本身個性上似乎有點偏執看來(他的論文被Lagrange 05/21 15:27
18F：→ serveto:禁止發表，讓他忿忿不平) 05/21 15:28
19F：→ serveto:他很可能只是先有既定成見，就是傅利業級數萬能 05/21 15:29
20F：推 serveto:我好像也被搞混了XD....希望有高手能指正謝謝 05/21 15:45
21F：推 Beachboy:heat是能量的傳遞....嚴格說不等於能，推thermal energy 05/23 19:19