作者rooket (rooket)
看板Physics
標題[題目] X光繞射問題
時間Mon May 11 23:52:45 2009
根據布拉格繞射條件 2dsinΘ=nλ
如果我有一個銅塊 切面是(100)面
那我用X光入射 收集反射回來的X光 如果X光的波長和d(h,k,l)符合布拉格條件
那麼我應該會收集到的強度應該會是一個極大值
如果我持續改變光能量 將收集到的強度(Y)與入射光能量(X)作圖
分析極大值出現的入射光強度 我想要得到d(100)的值
但是實驗結果出現的peak數量超出我的預期
我將d定為d(100) 將極大值時的能量的λ帶入布拉格調條件
除了 n=1,2,3.....外， 還有些peak對應到的n並不是整數
我猜測原因是因為這些建設性干涉並非出自於(100)
而是不同的(h,k,l)的面 也剛好滿足布拉格繞射 所以會有peak出現
不知道我這推論是否正確?
如果不同的面都有可能符合繞射條件
那晶體的切面(100)對於我這實驗是否就不重要了?
我如果拿一個(111)切面的銅 把入射光調整到適當的夾角
那麼實驗結果會一樣嗎??
謝謝大家為我解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.19.19
※ 編輯: rooket 來自: 124.8.19.19 (05/11 23:57)
1F：推 chungweitw:1. 推論正確; 2.重不重要要看你做怎樣的實驗. 05/12 00:54
2F：→ chungweitw:如果是小角度繞射, 那就重要. 05/12 00:55
3F：→ chungweitw:要找 d 值, 不是應該做 theta-2theta scan 嗎? (忘了) 05/12 00:56
4F：→ rooket:謝謝chung版友的回答 不過為何小角度切面就重要呢? 05/12 09:48
5F：→ rooket:因為小角度時 光只能在表層嗎? 05/12 09:50
6F：→ rooket:因為儀器限制，所以無法做theta-2theta scan...... 05/12 09:50
7F：推 chungweitw:小角度會有全反射. Bragg peaks 就和 surface 05/13 08:28
8F：→ chungweitw:reciprocal lattice vectors 比較有關 05/13 08:28
9F：→ chungweitw:sorry..這術語應該稱做 表面繞射.小角度散射通常是指 05/13 08:41
10F：→ chungweitw:另外一件事 05/13 08:41