※ 引述《PHONm (埃及的旅程)》之銘言： : 1.研究所時 : 週遭同學朋友們都是呆在有實驗室的研究所，所以沒有人清楚做理論的研究生都 : 做些甚麼，平常只要修課就好嗎? meeting呢? 修課通常是研究所期間的 least priority. 通常..做理論的人平常做的事包括: 改參數, 跑模擬, 手算近似, 讀paper, 想問題 也是經常會有 repeated 的工作 . 算是在自己的辦公室做"實驗"吧. : 如果去兼職作研究助裡，作理論的能碰到實驗嗎，或做實驗的能碰理論嗎@@? 做理論的通常不太可能自己做實驗. 因為實驗很需要經驗,技術, 和時間. 做實驗的有些可以碰一點理論. 但是通常也不會真的去做理論. 因為那也需要經驗, 通常需要有人引導. ( 天才另當別論 ) 但是做理論的人( 除了少數目前甚麼相關實驗都沒有的理論 ) 通常需要讀 實驗的paper 而做實驗的人, 有時也可能會去讀理論paper 的 "結論". : 2.將來的發展 : 似乎一個就是只能走學術，另一個進可攻退可守， 實驗當然還是比較可攻可守. 所以有些做理論的教授 ( 尤其高能的 ) 在收學生之前, 會用各種奇妙的方法 測試學生的決心. cond mat theory 也還勉強可攻可守.. 如果只是碩士班, 其實都不難攻. : 3.理論跟實驗真的分道揚鑣，完全互不相關嗎? 如果不是那種天才 有關. 見 上述. ( 除了某少數理論 ) : 是不是走實驗會比較好? 以就業或成就來說, !理論天才 & !實驗天才 => 通常實驗會比較好. -- 我的興趣是瞎掰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.250.207.135 ※ 編輯: chungweitw 來自: 24.250.207.135 (04/17 22:54)