作者chungweitw (.)
看板Physics
标题Re: [问题] 研究所作理论和实验的差别
时间Fri Apr 17 22:50:13 2009
※ 引述《PHONm (埃及的旅程)》之铭言:
: 1.研究所时
: 周遭同学朋友们都是呆在有实验室的研究所,所以没有人清楚做理论的研究生都
: 做些甚麽,平常只要修课就好吗? meeting呢?
修课通常是研究所期间的 least priority.
通常..做理论的人平常做的事包括: 改参数, 跑模拟, 手算近似, 读paper, 想问题
也是经常会有 repeated 的工作 .
算是在自己的办公室做"实验"吧.
: 如果去兼职作研究助里,作理论的能碰到实验吗,或做实验的能碰理论吗@@?
做理论的通常不太可能自己做实验. 因为实验很需要经验,技术, 和时间.
做实验的有些可以碰一点理论. 但是通常也不会真的去做理论. 因为那也需要经验,
通常需要有人引导. ( 天才另当别论 )
但是做理论的人( 除了少数目前甚麽相关实验都没有的理论 ) 通常需要读
实验的paper
而做实验的人, 有时也可能会去读理论paper 的 "结论".
: 2.将来的发展
: 似乎一个就是只能走学术,另一个进可攻退可守,
实验当然还是比较可攻可守.
所以有些做理论的教授 ( 尤其高能的 ) 在收学生之前, 会用各种奇妙的方法
测试学生的决心.
cond mat theory 也还勉强可攻可守..
如果只是硕士班, 其实都不难攻.
: 3.理论跟实验真的分道扬镳,完全互不相关吗? 如果不是那种天才
有关. 见 上述.
( 除了某少数理论 )
: 是不是走实验会比较好?
以就业或成就来说,
!理论天才 & !实验天才 => 通常实验会比较好.
--
我的兴趣是瞎掰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.250.207.135
※ 编辑: chungweitw 来自: 24.250.207.135 (04/17 22:54)
1F:推 PHONm:感谢回答 04/18 22:53