作者Morphee (千磨萬擊還堅勁)
看板Physics
標題Re: [問題] 量子物理以後呢?
時間Sun Mar 22 11:39:09 2009
關於楊的說法, 請參見
http://www.networkchinese.com/interview.pdf 第18頁
這是Kerson Huang跟楊在01年作的訪談
(原文是用one of the subjects likely to
become very important in next five or ten ...)
我無意貶低其他領域的價值,
複雜系統及軟物質系統也是我覺得有很多新發現的處女地.
不過這種關於哪個領域較有未來性的說法,是不用看太重啦.
像楊說年輕人最好不要做高能,這種話對陳凱風就不太適用吧..
其實在80年代初期,AMO是很無聊的.
葉乃裳老師好像在時空的訪談有說,那時候他在AMO跟凝態選了後者,
有點可惜之類的.(當時離雷射冷卻發明還有幾年.)
恩,不過這不是我原本那篇文重點.
重點是我覺得華人好像都認為
1.要唸很多書才能開始做研究.
2.對最新的研究沒啥興趣,
3.偏好理論,排斥實驗.
這挺吃虧的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.72.110
※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.72.110 (03/22 12:10)
1F：推 SamLucien:是不是因為實驗需要經費(跟人伸手拿錢)所以才不實驗呢?? 03/22 13:55
2F：推 monmath:實驗的錢才多勒= =... 03/22 16:11
3F：→ lexjiang:會嘛..我們錢就很少../_\ 04/01 19:29
4F：推 SamLucien:我們有教授是說因為當初系上還沒有儀器 所以他先做理論 04/02 01:15