作者Morphee (千磨萬擊還堅勁)
看板Physics
標題Re: [問題] 量子物理以後呢?
時間Sat Mar 21 10:06:55 2009
雖然量子力學上面還有很多東西要唸,
但是光量子力學本身 就有很多花樣可以玩了
比方說
冷原子/分子,slow light,雷射光譜...等等 的理論和實驗
BTW
最近剛好台灣的AMO領域非常熱鬧
楊振寧才剛剛(0317)在清大講完
Some Recent Progress in Cold Atom Research
他似乎不鼓勵年輕人作高能,而認為未來二十年物理最重要的領域是AMO.
這五天在成大及台大,雷射冷卻大師 Cohen-tannoudji (97 Nobel Prize!)
應該會給三場演講吧.(法文腔讓我有點痛苦.)
其實他寫的量物課本是最棒的!!! 搭配雙G跟雙S一起看,非常棒.
下週末,在清大有國際冷分子研討會
一些 JILA 的人將會談去年10月實現的
ultracold polar molecules by K.-K. Ni et al. in JILA (Science 2008),
__________________________________________________________________________
還有量子計算
一個月前,我問 Adan Cabello (Bell ineq.專家,
http://personal.us.es/adan/home.htm)
他怎麼這麼喜歡貝爾不等式阿?
他說他上量力課無聊,老師不喜歡他看別的書,
所以他只好在腦袋想某個版本貝爾不等式的證明,
想出來以後,發現跟市面上的版本不一樣,就發paper了.
之後,很多老師同學都跑去問他貝爾不等式的東西,
不變成專家都不行.
_______________________
在台灣,成大跟台大都成立了量子資訊中心,
但是都是幾乎作理論的,實驗的很少,我個人認為是隱憂.
_______________________
重點是,我認為只要有量子力學知識,
基本上就可以開始做研究了,不用苦讀十年!
(當然,還有配套其他,如光學,電子學等等.)
--
http://lasercooling.blogspot.com/
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.72.110
※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.72.110 (03/21 10:07)
※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.72.110 (03/21 10:13)
1F：→ dos792:楊老非常反 對作高能研究。大陸想花錢作都被他勸停了 03/21 10:21
2F：推 zealeliot:有Cohen-tannoudji的演講阿 要去聽聽 03/21 10:31
3F：推 education:AMO是什麼?? 03/21 16:37
4F：推 pedroremorse:楊還反對大陸蓋加速器 他認為高能物理太花錢 應該要 03/21 16:48
5F：→ pedroremorse:先把錢花在民生用途上... 03/21 16:49
6F：推 randle:他沒有直指未來最重要領域是AMO吧 而是說相關應用發展很多 03/21 18:46
7F：→ randle:最常舉的例子就是MRI囉 只不過他自己也有做AMO理論 03/21 18:46
8F：推 motoman:amo是原子分子光學的縮寫 03/21 19:48
9F：推 nocturnetear:大家來聽冷分子研討會吧～xd終於有做理論的在等待的 03/21 23:18
10F：→ nocturnetear:實成果了，希望接下來有更多冷分子理論結果可被驗證 03/21 23:20
11F：→ nocturnetear:實驗 03/21 23:20
12F：→ GiantPenis:未來最重要的領域應該是複雜系統，特別是在醫學方面的 03/22 00:48
13F：→ GiantPenis:人類對原子分子領域如此的了解，該解決最實際的問題了 03/22 01:01
14F：→ GiantPenis:個人較欣賞朱隸文的風格，比較合乎所謂[科學家]的典範 03/22 01:16
15F：推 jjsakurai:量子計算的實驗遠比理論困難 03/22 11:53
16F：推 sputtering:我記得大數量的量子位元想做量子計算已被證明不可能了 03/22 22:15