作者bloch (Le Petit Prince)
看板Physics
標題Re: [請益] 關於〝讀普物原文書〞
時間Wed Mar 11 00:02:49 2009
※ 引述《rps12369 (小董)》之銘言：
: 我現在是大一下的學生
: 我上學期 藉著自以為很強的高中物理底子..
: 過了一個學期
: 現在我真的打算好好的看普物了
: 當然 相信你我都知道
: 普物很多的內容和高中都有重複 甚至國中@@
: 指示都變成英文
: 但是畢竟還是厚厚的一本 Physics
: 當中一定有一些我未曾看過的東西
: 後面的章節需要用到微積分這就是了 例如算轉動慣量...
: 不過我現在打算重頭看起 因為我不希望有我不了解的內容
: 卻傻傻的自以為都懂就跳過了 還有英文專有名詞也要搞懂...
: 不過..老實說前面幾章
: 像是單位..mtion...向量、甚至能量動量等
: 這真的...好像"幾乎"都懂了 除了有些有套用微積分的概念在裡面的東西
: 我這個人看英文又很慢
: 我想問問板友們...你們認為我該怎麼看呢？
: 真的就一頁一頁的看嗎 因為我怕我浪費太多時間在我已經懂的東西上..
: 但卻又怕我漏掉什麼東西..我這個人很重理論定義...
老實說，到現在也讀了好幾年的物理了，覺得最難的課程就是普通物理。
認真讀了三遍，每次都有不同的疑問。 (它根本是一百萬個為什麼)
我都會有些莫名奇妙的想法，偏偏很多都是更高等的物理課程不說的。
不過我覺得很有趣，當我知道了這想法的答案之後，
這不但是普物課本裡沒解釋的，還是考試不會考的。
再叫我回去看一次，我想我還是一堆問號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.198.209
1F：推 pedroremorse:不是有一派的物理系教授主張要大四上普物嗎? XD 03/11 00:37
2F：推 goldflower:像有些東西就是只有普物會講到的 廣且雜 03/11 01:14
3F：推 andy2007:說到我心坎裡 = = 真的是看一次問題產生更多 03/11 01:14
4F：→ kevin60405:學的越多,再回去看普物,又會浮現不一樣的問題 03/11 10:19
5F：推 sputtering:說到普物,是看人讀啦,因為唸基本的東西都是點到為止 03/11 22:28
6F：推 sputtering:光是光學,就講不完深淺各異,李怡嚴的就深一點 03/11 22:29
7F：→ sputtering:假日先生的就淺一點,普物各章節幾乎可立專書探討 03/11 22:32
8F：→ sputtering:還有費曼物理也不錯 03/11 22:33
9F：→ sputtering:說到讀原文真是心裡的痛,專有名詞要記阿,我以前都是唸 03/11 22:35
10F：→ sputtering:中文的,見識就比教淺,讀原文習慣的見識真的會不一樣 03/11 22:37
11F：→ sputtering:尤其是讀很尖端很新的東西,雖然大陸那邊翻譯得很快 03/11 22:38
12F：→ sputtering:不過總有不夠完備的地方,所以有原文閱讀能力的好處多多 03/11 22:40