學生往熱門科系靠是正常的 以前李遠哲、楊振寧拿諾貝爾獎的時代，很多人唸基礎科學，因為那是前途 唸出來當教授，起薪八萬在那個時代多威。現在學術起薪只有五、六萬 中間的風險太大。而且現在社會上看不起教授的人也很多。 算期望值的話，實在不是好的投資 後來台灣社會也變了，建築木土很賺，一堆人跑去唸，不少那個年代的建築師 賺的飽飽的。現在建築木土也變冷門科系了，因為台灣沒那麼大的需求了 師範學校以前也很紅，師大以往也有科系聯考排名把台大相應科系幹掉的 如今少子化，愈來愈少人能成為老師，所以聯考成績也愈來愈低了 商學院在幾十年前也不是聰明學生的選擇，只是今天理財、投資資訊發達， 很多人選系就往這靠 例子還很多，但是總的來說，一個系要紅，最重要的因素就是那個系的學生 出路好。聯考排名，其實也是個社會認為錢在那裡的指標 所以政府要是真的有心，就要想辦法，如果冷門基礎科學教授月薪二十萬， 當教授就不會有人看不起 不然網友在這喊也沒用，因為專心作學術的通常很窮。要捐錢的話搞不好 這些"滿身銅臭"的商人，對學術的幫助還比較大 ※ 引述《monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)》之銘言： : 感覺極端的偏頗... : GRE AWA Issue寫這種文章...1分吧XD : 而且拿Ivy或CA體系來比根本是完全不顧現實面:錢! : 頂尖這兩個字是用錢砸出來的 : 私立大學的財務完全自立自強 : CA把全州的教育經費幾乎集中到九間學校 : 台灣...50B分給12間學校 : 還要分期付款... : 前進百大...能不能進亞洲前10都很難講 : 私立大學一年學費30000USD開始跳 : Brown U甚至一年要50000USD : 學分費一學分要100+美金 : 外加准許高社經地位的人利用捐錢、捐大樓等等來進入學校 : CA 加州人一年學費8xxx ，非加州人24xxx : 學分費也是另外計算 : 老美敢這樣搞，台灣敢嗎! : 一年學費60000就上街頭抗議高學費了...我到現在真的不知道哪裡高了... : 哪個台灣教育部長這樣做肯定馬上被幹到翻然後下台 : 他以為每個學生都想當"偉人"不想當有錢人阿? : 大學時系主任說一個黎巴嫩來的博士後在台灣的薪水只有她原本的1/3 : 看過諾貝爾物理獎得主年薪百萬美金 : 看看我們給李遠哲哪種價碼... : 這麼差的價碼有人肯在台灣做學術研究就該偷笑了還奢求前進百大?? : 而且第一流的人才又不是清心寡慾 : 一定會有物質慾望 : 我也想拿一台單價跟Porsche 911有的比的相機 : (H3 + P65+Digital Back + Carl Zeiss鏡頭...去查吧XD) : 出門騎30萬NTD的腳踏車...應該會被偷吧Orz : 單拿物理這一門來說好了 : 美國有這種登峰造極的學術表現還不是靠一群亞洲留學生幫他們撐起來的 : 去UIUC Physics上看教授的個人網頁 : 有一個老師的博士班學生有一半畢業後根本不走學術研究 : 甚至還進了Wall Street : 美國當地人早就去當律師、商人、醫生、政客賺大錢了 : 作者認知處理自動裝了濾波器 : 只看到Obama服務社會，沒看到Bush怎麼賺錢 : 只看到台大往熱門學科靠而沒看到Caltech也有財務工程所 : 而且專門吸收數學系和物理系學生 -- ※ 編輯: dos792 來自: 118.168.81.105 (11/14 23:06)