※ 引述《enunion (智慧 勇氣 希望)》之銘言： : ※ 引述《GiantPenis (海屌七號)》之銘言： : : 老話一句..........學而不思則罔，思而不學則怠 : : 這樣東想西想，看不出重點的文章，即使是專長相對論或宇宙學的物理系教授， : : 大概也不會有人有耐性想把它看完........ : : 太陽底下沒有新鮮事，research = re + search ，東想西想可以刺激思考， : : 但不會有甚麼重大的發現與結果的........... : : 科學模型的建立在於實證，你的理論一堆[自認為]的觀點或是想法， : : 科學並非形上學～ : : 最後，相對論的精神本質在於 [不變性] 與 [對稱性] : : 甚麼是不變性，如果你在一個封閉的房間[一個座標系底下]做實驗， : : [這延續了古典力學的一些精神～] : : 哪些[不變性]與[對稱性]才是更基本的[物理本質]？ : : 如果你是念理工的，我建議你把自己那篇文章複製存起來，然後去旁聽一學期相對論， : : 等半年後，你再回頭來看自己這篇文章............. : : 就能體會到一件事，如果現在換成另一個人寫這樣的文章要討論， : : 你一定懶的理他................. : 為什麼回文的人都根本沒了解原PO的想法...... : 原PO指的是時間的"長度"並非固定 : 這並不牽涉相對論的議題 : 相對論的討論在於兩個不同慣性座標系對同一物體的觀察有何不同 : 而導出時間和空間的關係(time dilation ` Lorentz contraction) : 但原PO的理論在於 : "時間的流逝速度不同"(我覺得用"時間長度不同"比較好?) : 這個特性在於一個個體上 並非相對的比較才能存在 : 這個理論和我在高中的想法一樣(握~) : 不過 : 如果假設"每個物體的時間長度不同" : 我們第一個應該解決的問題應該是"時間複合的機制在哪?" : 講清楚點就是: : 依據我們的假設 每個個體的時間長度不同 : 現在有兩個東西 一個是 擦子 一個是黏土 : 擦子有他自己的時間長度t 而黏土亦有自己的長度T : 那麼當我把擦子和黏土 和在一起 : 那這個 擦子加黏土 的個體 他的時間長度又是如何? : 不可能是 (t+T)/2 : 因為如果擦子的比例趨近於零 那麼這個個體就愈像黏土 : 所以這個個體的時間長度就趨近於T : 因此這個"複合體"的時間長度就跟t T p(擦子的比例) P(黏土的比例)有關 : 那會不會是 tp+TP ? : 因為這是我很久以前想的問題 : 一些結論需要一點時間才能想起來 : 就先PO到這裡 : 明天要考熱學 我還在這裡.... 那就讓我們review一下原po的第一段吧 [我們有時候會感覺時間過的很快， 有時候覺得時間過的很慢， 我在玩電腦遊戲時覺得時間過的比較快， 我在等火車的時候感覺時間過的比較慢， 睡眠可以說是這裡面最明顯的例子， 我認為這不只是心理層面的問題， 一定還牽扯到物理層面， 這裡我提到的物理層面， 就是指時間的相對性以及非均勻性， ......................... ] 我已經說得很清楚，科學是實證學，不是形上學... 一開頭就犯了科學本基本的錯誤～ 之後東扯西扯的，雜亂無章，完全看不出啥新理論， 只有一堆看似心理學又像哲學的半吊子論點。 這理論模型也無法提出任何實證的科學方式～ 說難聽點，這根本沒受過基本科學訓練... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.133.196