作者zmdbkisel (法蘭西)
看板Physics
標題Re: [宣傳] 自創理論
時間Sun Oct 26 21:13:30 2008
※ 引述《sarsenwen (畢業就好)》之銘言：
: 我國中時一直思考到現在 但那時苦於知識不足 無法把論點表達得很完整
: 今日我20歲了 也看了不少書 覺得我應該可以把我的想發說出來了
: 所以我放上來給大家評論一下好了 要是能指出我的思考盲點就再感謝不過了
: 題目:時間的相對性以及非均勻性
: 最後我會用得到的結論處理芝諾的阿奇里斯悖論
: 我們有時候會感覺時間過的很快，
: 有時候覺得時間過的很慢，
: 我在玩電腦遊戲時覺得時間過的比較快，
: 我在等火車的時候感覺時間過的比較慢，
: 睡眠可以說是這裡面最明顯的例子，
: 我認為這不只是心理層面的問題，
: 一定還牽扯到物理層面，
: 這裡我提到的物理層面，
: 就是指時間的相對性以及非均勻性，
: 稍後我會進一步說明什麼是時間的相對性以及非均勻性，
: 這裡我的目的只是要讓你知道，
: 你所體認的時間會跟手錶上的時間時常會有某種程度上的差異，
: 只要你現在心裡正在想著類似以下括弧裡的想法，
: (聽你ㄧ說，我也覺得我睡覺時，時間過的很快，等公車時，時間過的很慢)
: 那麼我的目的就達到了。
: 現在我來說明什麼是時間的相對性，
: 在說明時間的相對性前先來解釋一下我的時空觀，
: 也許這跟牛頓與愛因斯坦的兩種時空觀不同，
: 但先別緊張跟排斥，請繼續看下去，
: 我認為空間是絕對的，也就是空間是一種特殊絕對的存在，
: 不受任何外界干擾，任意兩點的距離不管用什麼方式測量都是定值，
: 但是時間是相對的，也就是每一個物體，都會有他自己的時間。
: 所以我有我自己的時間，你有你自己的時間，
: 移動中的物體也有它自己的時間，
既然時間非絕對，那空間也是非絕對。
舉個例說：要測量運動的火車的長度，
一定要在靜止的月台上排成一排A、B、C、D..、Z人，
且他們手表的時間先校正好。
當火車一入月台時A~Z人的手表時間為12點，
A人對到火車的頭，Z人對到火車的尾
則AB所在的長度為運動的火車的長度。
而對火車上的人來說，A~Z手表非相同。
所以對火車上的人來說，他們是非同時間測量火車的長度
所以真實的火車靜止的長度也就不是等於運動長度了。
再舉個例說：新聞有報有人看到運動的飛碟長度很短。
並不是他做的很精小，只是因為他的速度接近光速，運動中的長度會縮小。
後面就等高手來推翻吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.49.45
1F：→ chungweitw:牛頓力學的空間就已經不是絕對了 10/26 21:26
2F：→ zmdbkisel:牛頓力學的空間只是相對論中的特例，非通解 10/26 21:27
3F：→ zmdbkisel:在相對論中，速度<<光速，就回歸伽利略的絕對空間 10/26 21:28
4F：→ chungweitw:不懂你的意思. 相對論時空都不絕對. 10/26 21:29
5F：→ chungweitw:牛頓力學就只有時間絕對. 和通不通解有何關係? 10/26 21:29
6F：→ chungweitw:絕對空間? 就說牛頓力學空間不絕對了. 10/26 21:30
7F：→ zmdbkisel:牛頓力學是存在於慣系座標系上才可用的 10/26 21:32
8F：→ chungweitw:你說的依然和我說的無關XD. 10/26 21:32
9F：→ zmdbkisel:在相對論說 靜止座標的加速度=運動座標的加速度 10/26 21:33
10F：→ zmdbkisel:所以勞倫茲的數學式在牛頓力學下是成立的 10/26 21:34
11F：→ chungweitw:所以哩? 我就說 伽利略的空間就已經不是絕對的了 10/26 21:34
12F：→ zmdbkisel:只是勞倫茲轉換式是數學，愛因斯坦用相對論給他物理意義 10/26 21:35
13F：→ zmdbkisel:不不，伽利略的空間他定義為絕對空間 10/26 21:35
14F：→ zmdbkisel:後來愛因斯坦才提相對論說空間非絕對，來修証他 10/26 21:36
15F：→ chungweitw:看來你要再去翻翻普物相對論的部分. 看看伽利略空間 10/26 21:36
16F：→ zmdbkisel:你自己用伽利略的轉換式推，你會發現原始長度=運動長度 10/26 21:36
17F：→ zmdbkisel:証明了他是絕對空間 10/26 21:37
18F：→ zmdbkisel:x`=x-vt, (x1`-x2`)=(x1-x2)-v(t1-t2), t1=t2 10/26 21:39
19F：→ zmdbkisel:得 X`=X，証明空間為絕對，但咖利略只適用於牛頓力學上 10/26 21:40
20F：→ zmdbkisel:對電磁學理論是無法成立的，所以才有勞倫茲轉換式 10/26 21:41
21F：→ chungweitw:那你對空間的定義和物理學家不同. 10/26 21:56
22F：推 nash1018:看到很多人在辯,但我覺得大家也要給原PO一點鼓勵 10/26 21:58
23F：→ nash1018:抱歉上面推錯篇 10/26 21:59
24F：→ zmdbkisel:牛頓力學是什空間都可以，只是伽利略是絕對空間 10/26 22:00
25F：→ zmdbkisel:空間是否絕對或相對，只要比對，他在不同慣性下是否相同 10/26 22:01
26F：推 nightkid:沒有絕對靜止的空間不是? 10/26 22:09
27F：→ zmdbkisel:抱歉，說錯了，我說的咖利略是說絕對的時間 10/26 22:18
28F：→ zmdbkisel:而上面的式子是說，長度並沒收縮 10/26 22:19
※ 編輯: zmdbkisel 來自: 218.166.65.33 (10/26 22:20)
29F：噓 enunion:你沒有了解原PO的理論......你講的大家都知道 10/27 02:40