作者KIWITSENG (奇異果)
看板Physics
標題[問題] 什麼是弦論?
時間Sat Sep 20 13:57:42 2008
在"最後理論"這本書裡
其中有多次提到弦論。
但是我是在一概不知的情況下看到
於是。
我再學校拋出了請老師解釋弦論給我聽的問題。
結果老師全不都不會（應該說是老師的專長領域不再這，雖說是物理系）
所以想上來版上請問有哪位大大可以大致導出弦論的內容？
目前我所知道的是弦論是最有可能變成統一場論的理論
是結合量子力學和重力場的理論。
但是沒有提出具體的實驗證明
其中的缺點也在於沒有一個＂獨立背景＂
還要煩請板上的高手解答，
我是高中文組的學生，很想考理組科系啊。。。（但是已經三年級了糟糕）
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.210.141
1F：→ MOONRAKER:「導出」咧！你知道你用了一個多麼嚴重的動詞嗎？ 09/20 14:59
2F：→ MOONRAKER:既為文組，先從學習正確用詞開始吧！ 09/20 14:59
3F：推 zweisteine:樓上不要激動XD 09/20 16:11
4F：→ zweisteine:就算是理組高中生,多半也難以想像一個理論可以多麼龐大 09/20 16:12
5F：→ chungweitw:這裡的"導", 應該是 "引導" 的意思. 別太激動. 09/20 16:14
6F：→ MOONRAKER:阿「介紹」就好了何必「導出」 09/20 18:00
7F：推 zweisteine:不過也沒必要發脾氣吧？ 09/20 18:17
8F：推 Darkspace:其實如果你用維基百科找的話會很清楚 包括書中所提到 09/20 21:21
9F：→ Darkspace:卡拉比-丘流形 量子重力... 09/20 21:23
10F：→ KIWITSENG:抱歉,我不曉得不能用導出,能告訴我為什麼? 09/20 21:40
11F：→ Naturalist:因為那可能是會用到幾本教科書的量 09/20 21:53
12F：→ storilau:可能是導出就是世界級新聞了吧 09/20 21:53
13F：→ KIWITSENG:原因是上面說的弦論包含了很多東西是嗎? 09/20 21:56
14F：→ Naturalist:恩 你可以看z板友的文章 裡面用到的許多字彙背後都代表 09/20 22:00
15F：→ Naturalist:一門課~ 09/20 22:00
16F：推 SamLucien:wiki會有說明~而且會越來越詳細!!不要理會其他人GGYY 09/21 00:54
17F：→ Strogatz:他想說的是introduce吧？或是他不知道derive有多難... 09/21 21:24