作者journeyman (㊣被打時施展50級超渡術)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 分享--在同步軌道向太陽能借光
時間Mon Sep 15 00:37:42 2008
※ 引述《KIWITSENG (奇異果)》之銘言：
: 一直一來，全球暖化一直是大家所關心的問題
: 也一直有人說要抗暖化
: 但是實際去做的人卻是少數的
SPS(Solar Power Satellite)成本高，風險更高
這種構想跟替代能源、尋找新油源是一樣的
當主要能源價格，即油價，上漲到超過這些新技術的初期價位的時候
一般的注意就會轉移到這些方面，更多資金也會進入
這是一種隱性的市場機制
（其實也沒啥隱性的，根本就明顯得不得了）
SPS的早期研究和能源危機有很大的關連
一開始的倡議在時間點上和六日戰爭契合
後面美國能源部進入研究，則是碰到贖罪日戰爭，也就是第一次能源危機
這當中時間上的巧合，就是以上研究市場論的直接證明
為什麼要講一堆這有的沒的？因為現在SPS又能受到重視，不外乎就是那些原因
不然SPS建造要採取多少稀有材料、使用的製程會造成多少污染
這當中對環境造成的衝擊，並不比核能或其他惡名昭彰的傳統能源更好
甚至不比石油更乾淨
別忘了矽的精製靠的就是消耗能源極大的單晶爐（固態雷射晶體的精製也是）
單晶爐吃的電從哪裡生？太陽能？
而SPS還要面對發射上軌道的成本和風險，這起碼有三個條件：
(1)發射成本夠低
(2)失敗率夠低，夠可靠，這直接關係到(1)
(3)成熟的有人太空計畫能力，包括艙外活動
(在原型階段非必備，但擴大規模時就為必要)
那麼日本在這三點上又如何？
(1)單位發射成本全世界最貴
(2)H-2系列的可靠度這幾年才慢慢上軌道，算合格
(3)沒有有人太空計畫
有一些太空漫步經驗，但也是參加太空梭和國際太空站計畫得到的
那麼世界上有符合這三點的國家嗎？有的，
美國就符合(1)(2)(3)。
俄國也符合(1)(2)(3)。
歐盟(ESA)方面，(1)還可以，(2)因為轉換到Ariane V，這幾年不是很好
(3)跟日本差不多
中國符合(1)，(2)在1996年幾次重大事故以後變成不合格，但是這幾年來有改善
(3)等月底神舟七號發射才有第一次太空漫步
前面有這麼多老大擋著，日本頂多排到第五
他們都不敢說要做，怎麼你日本可以講得那麼豪氣？
所以這個SPS prototyping project根本就是日本太空計畫的
聖杯
聖杯也者，就是一直在找，卻老是找不到
可是因為一直要找，就可以給國家型計畫建立目標
就算成功打上去，也只是用大量資源建造的一個玩物而已
當作技術驗證還可以，抗暖化？抗個頭啦！
不要加速暖化就不錯了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.200.61
1F：推 xzcvb:很嗆 不過很有料. 09/15 09:33
2F：→ wefun:先做出space elevator就可以大量便宜發射這種東西了 09/15 21:19
3F：→ journeyman:或者在赤道地區建造磁浮軌道發射火箭也可以 省掉現有 09/16 22:42
4F：→ journeyman:火箭的第一節 能源用地表太陽能充電 這也是日本90年代 09/16 22:42
5F：→ journeyman:初的點子 總之可靠而低廉的發射手段是太空發展的第一步 09/16 22:44
6F：→ journeyman:又者，我不是說開發原型能源科技沒意義，但是不應該 09/16 22:46
7F：→ journeyman:但是我反對凡事都和抗暖化扯上邊 這種科技的大規模使用 09/16 22:46
8F：→ journeyman:至少也要30年後 絕非現時可行的抗暖化對策 09/16 22:49
9F：→ journeyman:而且對它的投入根本不足以把它在短期內發展成有效的 09/16 22:52
10F：→ journeyman:潔淨能源 實在有點名不符實的感覺 09/16 22:54