作者peter308 (pete)
看板Physics
標題[問題] 目前dft能計算溫度效應嗎???
時間Fri Aug 29 15:35:47 2008
請問dft有辦法結合溫度方面的計算嗎???
在常溫下或甚至更高溫度
材料中的電子會因為溫度而越遷到激發態
原子也會因為熱能而做震盪運動
請問目前的理論能計算在某一溫度下
材料的最終穩定態的物理性質嗎???
結合MD+DFT是不是一個可試行的方向???
市面上的套裝軟體有哪些能做這方面的計算的???
感謝版友的回應!!!
--
噓文竟然能讓一個人的心智被扭曲退縮到這種程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.148.235
1F：推 kkarthur:一般範圍的溫度,電子想要到激發態是很困難的 08/29 16:18
2F：→ kkarthur:如果不照光的話 08/29 16:18
3F：→ kkarthur:若要用DFT在討論溫度的效應,通常只去計算振動的部分 08/29 16:21
4F：→ kkarthur:然後用統計的方法去估計熱對原子核運動的貢獻 08/29 16:22
5F：→ kkarthur:一般範圍的溫度大概這樣就足夠 08/29 16:23
6F：→ kkarthur:MD+DFT 許多軟體都有支援了 08/29 16:25
7F：→ peter308:真的嗎???我們教授也這樣跟我說...有什麼根據嗎???? 08/29 16:25
8F：→ kkarthur:比較常用的VASP可以做BOMD 08/29 16:25
9F：→ peter308:是經驗嗎???我想了解根據什麼理論..樓上大大能解惑嗎?? 08/29 16:26
10F：→ kkarthur:CPMD這套可以做CPMD ...好像廢話 08/29 16:26
11F：→ peter308:我指常溫下電子不易激發這個部分.....感謝你 08/29 16:27
12F：→ kkarthur:你仔細回想一下何謂溫度 08/29 16:27
13F：→ kkarthur:電子組態的躍遷一般來說大概是UV的範圍 08/29 16:28
14F：→ kkarthur:kT大概0.6kcal/mol左右 08/29 16:28
15F：→ kkarthur:簡單換算一下,然後用exp(-dE/kT) 估計一下 08/29 16:30
16F：→ kkarthur:機率~0 08/29 16:30
17F：→ peter308:那對於那米粒子的話...GS 和激發態的能量差如果夠小 08/29 16:32
18F：→ peter308:熱能不足夠讓電子激發嗎???? 08/29 16:33
19F：→ peter308:奈米粒子的話......nano cluster....sorry打錯 08/29 16:34
20F：推 kkarthur:理論上是這樣,不過nano cluster的HOMO-LUMO gap 08/29 16:37
21F：→ kkarthur:也不小吧 08/29 16:37
22F：推 kkarthur:以上的討論都是在小分子或是半導體 絕緣體 08/29 16:40
23F：→ kkarthur:若是對於金屬來說,GS和激發態的能量差幾乎為0 08/29 16:41
24F：→ kkarthur:再計算的時候也會把溫度加進去 08/29 16:41
25F：推 kkarthur:那又是另外不同的情況了 08/29 16:43
26F：→ peter308:對奈米金屬來說,什麼理論可以考慮溫度對電子躍升的影響?? 08/29 16:44
27F：→ peter308:我目前作的納米金屬是Au,所以說溫度對電子還是有影響囉?? 08/29 16:45
28F：→ kkarthur:統計力學? 08/29 16:45
29F：→ peter308:fermi-dirac 統計....所以說平衡時的軌道佔有率和0k時的 08/29 16:46
30F：→ peter308:情形應該會有很大的不同囉???挖...那對我來說會有點棘手 08/29 16:47
31F：→ peter308:我推文的"平衡"指的是在常溫下的熱力學平衡.... 08/29 16:49
32F：推 kkarthur:基本上還是要看你討論的性質是什麼 08/29 16:51
33F：→ peter308:我要探討的是磁性....不瞞你說....我是想解釋某個老師 08/29 16:52
34F：→ peter308:的實驗結果,對納米粒子加溫,磁化率會有很激烈的震盪行為 08/29 16:53
35F：→ peter308:我試著用原子的震盪和電子的躍遷來雙方面解釋... 08/29 16:54
36F：→ peter308:震盪的部分我是用自己寫的MD程式來探討...應該有個方向 08/29 16:55
37F：→ peter308:前提是電子不要來攪局就好..順利的話,用dft就能成功解釋 08/29 16:56
38F：→ peter308:應為MD可以記錄不同溫度下的結構分佈和差異,統計出來後 08/29 16:57
39F：→ peter308:再丟到DFT去計算磁性的大小,最後應該會有個初步結論出來 08/29 16:58
40F：→ peter308:只是MD的能量勢是經驗位能,可能不是很精確就是了.. 08/29 17:01