作者peter308 (pete)
看板Physics
标题[问题] 目前dft能计算温度效应吗???
时间Fri Aug 29 15:35:47 2008
请问dft有办法结合温度方面的计算吗???
在常温下或甚至更高温度
材料中的电子会因为温度而越迁到激发态
原子也会因为热能而做震荡运动
请问目前的理论能计算在某一温度下
材料的最终稳定态的物理性质吗???
结合MD+DFT是不是一个可试行的方向???
市面上的套装软体有哪些能做这方面的计算的???
感谢版友的回应!!!
--
嘘文竟然能让一个人的心智被扭曲退缩到这种程度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.148.235
1F：推 kkarthur:一般范围的温度,电子想要到激发态是很困难的 08/29 16:18
2F：→ kkarthur:如果不照光的话 08/29 16:18
3F：→ kkarthur:若要用DFT在讨论温度的效应,通常只去计算振动的部分 08/29 16:21
4F：→ kkarthur:然後用统计的方法去估计热对原子核运动的贡献 08/29 16:22
5F：→ kkarthur:一般范围的温度大概这样就足够 08/29 16:23
6F：→ kkarthur:MD+DFT 许多软体都有支援了 08/29 16:25
7F：→ peter308:真的吗???我们教授也这样跟我说...有什麽根据吗???? 08/29 16:25
8F：→ kkarthur:比较常用的VASP可以做BOMD 08/29 16:25
9F：→ peter308:是经验吗???我想了解根据什麽理论..楼上大大能解惑吗?? 08/29 16:26
10F：→ kkarthur:CPMD这套可以做CPMD ...好像废话 08/29 16:26
11F：→ peter308:我指常温下电子不易激发这个部分.....感谢你 08/29 16:27
12F：→ kkarthur:你仔细回想一下何谓温度 08/29 16:27
13F：→ kkarthur:电子组态的跃迁一般来说大概是UV的范围 08/29 16:28
14F：→ kkarthur:kT大概0.6kcal/mol左右 08/29 16:28
15F：→ kkarthur:简单换算一下,然後用exp(-dE/kT) 估计一下 08/29 16:30
16F：→ kkarthur:机率~0 08/29 16:30
17F：→ peter308:那对於那米粒子的话...GS 和激发态的能量差如果够小 08/29 16:32
18F：→ peter308:热能不足够让电子激发吗???? 08/29 16:33
19F：→ peter308:奈米粒子的话......nano cluster....sorry打错 08/29 16:34
20F：推 kkarthur:理论上是这样,不过nano cluster的HOMO-LUMO gap 08/29 16:37
21F：→ kkarthur:也不小吧 08/29 16:37
22F：推 kkarthur:以上的讨论都是在小分子或是半导体 绝缘体 08/29 16:40
23F：→ kkarthur:若是对於金属来说,GS和激发态的能量差几乎为0 08/29 16:41
24F：→ kkarthur:再计算的时候也会把温度加进去 08/29 16:41
25F：推 kkarthur:那又是另外不同的情况了 08/29 16:43
26F：→ peter308:对奈米金属来说,什麽理论可以考虑温度对电子跃升的影响?? 08/29 16:44
27F：→ peter308:我目前作的纳米金属是Au,所以说温度对电子还是有影响罗?? 08/29 16:45
28F：→ kkarthur:统计力学? 08/29 16:45
29F：→ peter308:fermi-dirac 统计....所以说平衡时的轨道占有率和0k时的 08/29 16:46
30F：→ peter308:情形应该会有很大的不同罗???挖...那对我来说会有点棘手 08/29 16:47
31F：→ peter308:我推文的"平衡"指的是在常温下的热力学平衡.... 08/29 16:49
32F：推 kkarthur:基本上还是要看你讨论的性质是什麽 08/29 16:51
33F：→ peter308:我要探讨的是磁性....不瞒你说....我是想解释某个老师 08/29 16:52
34F：→ peter308:的实验结果,对纳米粒子加温,磁化率会有很激烈的震荡行为 08/29 16:53
35F：→ peter308:我试着用原子的震荡和电子的跃迁来双方面解释... 08/29 16:54
36F：→ peter308:震荡的部分我是用自己写的MD程式来探讨...应该有个方向 08/29 16:55
37F：→ peter308:前提是电子不要来搅局就好..顺利的话,用dft就能成功解释 08/29 16:56
38F：→ peter308:应为MD可以记录不同温度下的结构分布和差异,统计出来後 08/29 16:57
39F：→ peter308:再丢到DFT去计算磁性的大小,最後应该会有个初步结论出来 08/29 16:58
40F：→ peter308:只是MD的能量势是经验位能,可能不是很精确就是了.. 08/29 17:01