作者zweisteine (聖人見微以知萌)
看板Physics
標題Re: [問題] 關於 Brewster's angle
時間Wed Aug 27 21:25:16 2008
※ 引述《NewFreedom (振作)》之銘言：
: 我只有普物的程度..
: 翻普物課本 了解到 非偏振光由介質1入射到介質2
: 當反射光產生完全垂直於入射面偏振時
: 一定跟折射角夾90度
: 但不了解原因 請問可以定性的說明一下嗎??
: 感謝
這要講一下反射光的成因。
當入射光到達介質1和介質2的邊界時造成了介質2的振動，
折射光和反射光都是因為介質2這些粒子振動而造成的，
所以他們的偏振方向也都是由介質2的振動方向決定。
因為光是橫波，介質2的振動方向就是和折射光垂直的方向。
而對於平行入射面的振動來說，當反射光也剛好是朝這個方向射出的時候，
因為光的橫波特性，反射光就不可能有這個方向的振動，
所以只剩下垂直入射面的偏振。
示意圖(省略入射光和反射面)
__________反射光
<->
| 介質2的振動方向
|
| 折射光
|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.135
1F：推 NewFreedom:thx 所以折射光還是會有部分垂直入射面的偏振囉?? 08/27 22:29
2F：推 Darkspace:其實不同的偏振會有不同的現象(好像在說廢話) 08/28 09:57
3F：→ Darkspace:我的意思是 如果入射光為垂直偏振的話會有反射光 08/28 09:59
4F：→ Darkspace:但如果是水平偏振的話就不會有反射光 08/28 09:59
5F：→ Darkspace:細節要參考 Electric Hertzian diople 這部分的內容 08/28 10:00
6F：→ zweisteine:沒錯，我是假設了比較general的情形。 08/28 12:09