: 奇點(singularity)意思是已知公設不能適用的部份, where known axioms fall : 基本上是理論的一種退讓，老實承認理論系統中有不完美的部份 : 有singularity的模型是不理想的 : 現有的黑洞模型中有singularity存在，表示這個模型尚未臻完善 : 而他們處理這個問題的方法就是：老實承認。 : "黑洞" 這概念的建立 最早就是來自理論的 而非觀測的 : 是理論上先從廣義相對論先推出黑洞的存在 它具有密度無限大的奇異點 : 而天文學家才試圖從觀測上去尋找 "疑似" 理論上所預言的黑洞 : 既然黑洞的定義是來自理論上的而非觀測上的 : 那自然 "黑洞內部是否必有奇異點" 與否就是理論說了算 這些道理我明白， 我的問題是，“密度無限大的奇異點”是怎樣推理出來的？ 推理的方式是不是像以下這樣： 1. 1.4倍太陽質量以下：電子簡並壓力，阻止恆星核心繼續塌陷。 2. 5倍太陽質量以下：中子簡並壓力，阻止恆星核心繼續坍陷。 3. 5倍太陽質量以上：已知的任何力量，都不能阻止恆星核心繼續塌陷。 所以，恆星核心應該會繼續塌陷，塌陷到變成密度無限大的奇點？ 如果科學家們真的是這樣推理，那麼我有一個疑問： 現在不知道有任何力量，可以阻止5倍太陽質量以上的恆星核心繼續塌陷，不 代表說“必然”沒有任何力量可以阻止塌陷。 說不定壓縮到一個程度，會出現“xxx簡並壓力”，阻止恆星核心繼續坍陷？ 只是以我們目前的科學能力，還不知道有這樣的東西？ 如果是這樣，黑洞內就不一定會出現奇點。或者說，奇點可能從頭到尾都不 存在，畢竟從頭到尾，沒有人觀察過黑洞內部。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.54.100.179