作者newid123 (英雄都是天生的)
看板Physics
標題[好奇] 我剛剛發現了反重力現象 !!!
時間Sat Aug 2 15:07:21 2008
我發現了 ~~~~~ 而且是在台灣, 對 ! 是在陽明山 !!
我剛剛到陽明山的時候發現一種奇怪的物體,
這物體大部分是由碳水化合物組成, 大概有70%都是水
這物體是從山下往山上移動, 這這 ... 反重力了 ....
依照重力定律, 物體應該往下才對呀,
這到底是怎麼一回事 ? 而且不只一個物體, 大概有上千個物體,
都以反重力的形式往上, 不相信的人, 現在到陽明山就會看到
-------------------------------------------------------
to sbwu : 真空折射率是1 ..... 我不想跟你吵, 我10年前就認識你了,
我知道你去過貓咪樂園, 你常常出現在棒球版, 你支持西武隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.21.82
1F：→ zealeliot:沒有考慮空氣浮力嗎?... 08/02 15:10
2F：→ newid123:這物體70%都是水耶, 空氣浮力不可能讓這個物體浮上去 08/02 15:13
※ 編輯: newid123 來自: 61.230.21.82 (08/02 15:15)
3F：推 cpt:這些"物體"每天吃三餐燃燒熱量轉換成肌肉動能作功 如此而已 08/02 15:15
4F：→ newid123:各大山區都一樣, 一到放假, 這物體就特別多 08/02 15:16
5F：→ newid123:可是 ..... 應該只是隨機運動(布朗運動), 怎麼會一直往上 08/02 15:17
6F：推 cpt:因為這些"物體"複雜的腦神經結構告訴他: 你需要上山運動一下 08/02 15:19
7F：→ newid123:"吃三餐" 是哪一種力 @.@ 重力? 強力? 弱力? 電磁力? 08/02 15:20
8F：→ cpt:但如果把這些腦神經放大觀察其中化學物質 的確是遵守布朗運動 08/02 15:20
9F：→ newid123:腦神經結構, 也只是一堆原子的排列組合呀 @.@ ~~ 08/02 15:21
10F：→ cpt:消化食物->氧化->化學鍵結改變, 化學鍵結以電磁力/重力為主 08/02 15:21
11F：→ newid123:喔喔, 我是說"物體往上爬的動作" 不遵守布朗運動 08/02 15:22
12F：→ cpt:是原子的排列組合沒錯啊, 這和我上面講的有任何衝突嗎? 08/02 15:22
13F：→ newid123:不不, 我是說 "食物進到嘴巴" 的過程, 是哪一種力 08/02 15:23
14F：→ newid123:[食物本來比較遠,後來跑到嘴巴裡面] ... 這過程是什麼力 08/02 15:25
15F：→ sbwu:嗯～看來跟 QKboy 不是同一個人。 08/02 15:26
16F：推 cpt:肌肉動力來源是幾種蛋白質之間電磁力的作用 和細胞中離子有關 08/02 15:28
17F：→ newid123:比如說,桌上有一個漢堡,後來跑到你的嘴巴 ... 無法解釋 08/02 15:28
18F：→ newid123:桌上的漢堡 不會這麼剛好跑到你的嘴巴裡面 08/02 15:29
19F：→ cpt:我知道你想說的 你的意思是除了四種基本力以外還有意識在主導 08/02 15:30
20F：→ cpt:我只是不了解為何你認為意識現象是現代物理/科學無法解釋的 08/02 15:31
21F：→ cpt:你可以提出許多另類的解釋 但你不能否認目前進化論是生命現象 08/02 15:31
22F：→ cpt:和意識現象最完備的解釋理論 除非你能提出反證 08/02 15:32
23F：噓 wqert:無聊. 這種話題不要PO物理版吧？和物理沒關係! 只是討噓. 08/02 15:48
24F：→ zealeliot:百分之70是水就不會浮嗎? 那你看到雲怎麼不覺得神奇? 08/02 16:16
25F：推 revivalworld:我笑了Orz 08/02 16:54
26F：→ noonee:討戰的話請回私人信箱 08/02 17:59
27F：→ mtdas:XD 08/02 18:01
28F：→ ZXCWS:還以為是黑洞戰神回來了 08/02 18:14
29F：→ Narcissuss:是騎摩托車上山的人嗎 08/02 19:02
30F：推 ingf:有joke的實力 08/02 19:44
31F：推 red0210:終於看懂了XDDD 08/02 20:09
32F：→ ddwin:原來對意識現象最完備的理論是進化論喔 08/02 20:22
33F：→ NewPoliceman:我還以為是真的...... 08/02 20:41
34F：噓 red0210:真無聊 噓回來XD 08/02 21:07
35F：推 sputtering:貓也不懂自由落體,可是從四樓摔下來不會死 08/02 22:32
36F：→ sputtering:鳥也不懂空氣動力,可是也飛的很好 08/02 22:33
37F：推 cpt:@ddwin 是的 幾乎所有複雜形體和行為都可以用進化論解釋起因 08/02 23:31
38F：→ cpt:甚至連文化社會等現象也開始有人用進化論為模型來研究 08/02 23:31
39F：→ cpt:有興趣可以查關鍵字 MEME 08/02 23:32
40F：推 louis925:這篇，認真就輸了... 08/02 23:44
41F：推 RikerKing:我先前去只要刷某種卡，某個物體就把我帶上山了。 08/03 00:18
42F：噓 plateauwolf:嘩眾取寵。 08/03 08:38
43F：噓 Keelungman:唉呀 08/03 10:43
44F：噓 chungweitw:我本身會舞空術, 都不敢自稱能反重力了 08/03 14:53
45F：→ newid123:重點在於 "意識" 的本身 ... 聽懂了嗎 ? 08/04 01:02
46F：→ newid123:to RikerKing : 重點在於你為什麼"知道"要刷卡 ? 08/04 01:03
47F：→ newid123: "知道" 這件事情的本身, 無法用物理學解釋 08/04 01:03
48F：→ newid123:to cpt : 問題在於"進化論"的本身, 如何用物理解釋 ?? 08/04 01:05
49F：→ newid123:"適者生存" ... 是重力? 電磁力? 強力? 弱力? 08/04 01:06
50F：→ newid123:to zealeliot, 顯然, 你沒有聽懂問題 08/04 01:08
51F：推 heavenmoon:物理要先定義名詞..意識是甚麼?.沒共識就各說各話 08/04 01:14
52F：→ newid123:意識就是, 我能決定等一下要喝珍奶,還是梅子綠 08/04 01:20
53F：→ newid123:喝珍奶或是梅子綠 ... 是註定好的事情? 還是你有選擇權? 08/04 01:21
54F：推 heavenmoon:時空與機械因果關係是絕對亦或相對? 08/04 01:24
55F：→ newid123:假如是註定好的事情, 那意識就不存在 08/04 01:24
56F：推 heavenmoon:就好像薛丁格的貓一樣.. 08/04 01:27
57F：→ newid123:約翰.惠勒 說過 : 宇宙中存在一種超越時空的東西 08/04 01:30
58F：→ newid123:有興趣的人可以去看 "原子中的幽靈" 當中惠勒的看法 08/04 01:32
59F：→ newid123:有興趣討論回我信箱吧 (想嗆聲的人先看看[原子中的幽靈]) 08/04 01:34
60F：→ newid123:本標題到此為止, 我不再回應 (想討論就回我信箱吧) 08/04 01:35
61F：推 cpt:進化論不但能用物理解釋 物理定律說不定還得用進化論解釋呢 08/04 02:33
62F：→ cpt:主張上面這句話的不是別人 正是John Wheeler 08/04 02:34
63F：推 noonee:那你能不能用生物學解釋一下什麼是意識？那經濟學呢？ 08/04 02:41
64F：→ noonee:不要說反重力了 我還看過很多大鐵盒在不受外力的情況下加 08/04 02:41
65F：→ noonee:速喔！ 很顯然的違反了牛頓慣性定律喔！ 08/04 02:42
66F：推 royalksdmc:讀幾本科普書籍就思考哲學問題那叫本末倒置 08/04 14:21
67F：推 sputtering:只是往重力的反方向就叫反重力ㄛ~那電梯跟吊車..... 08/04 16:40
68F：推 wqert:應該說, 讀幾本科普書籍、連高中物理都還不大通，就來嗆聲 08/04 19:25
69F：→ wqert:那叫不知天高地厚. 08/04 19:26
70F：→ wqert:連光在水中變慢的原因、機車行進不會倒的原因都問的人， 08/04 19:27
71F：→ wqert:可以這樣嗆聲... 真是Oh my Einstein. 08/04 19:29
72F：噓 ot32em:嘴巴一天到晚在說 意識意識意識意識意識意識 到底是想怎樣 08/06 06:33
73F：噓 MOONRAKER:新唉低一二三顯然在某Ｍ姓板混不下去了。 08/06 16:18
74F：→ MOONRAKER:我認為讀科學的人都要明白，科學有盡頭 08/06 16:19
75F：→ MOONRAKER:把科學的適用範圍無限擴大，那是愚夫愚婦的行為 08/06 16:20
76F：→ MOONRAKER:何苦跟他們一般見識，還用演化論說明意識咧 08/06 16:21
77F：→ newid123:wqert, 關於光在水中變慢, 我知道你會說 "那是折射率啊" 08/08 01:35
78F：→ newid123:我當然知道那是折射率, 我問的是折射率的原因 08/08 01:35
79F：→ newid123:你有控去把費曼物理學看一看吧, 一整章都在探討折射率 08/08 01:36
80F：→ newid123:我在問你"why"的問題, 你卻在回答"how", 你根本不懂 08/08 01:37
81F：→ newid123:你根本不懂我在問什麼, 只憑自己一點大學普物的基礎 08/08 01:37
82F：→ newid123:醒醒吧 ...... 你的程度大概是一般大學普物的程度 08/08 01:38
83F：→ newid123:這就是台灣教育失敗的原因, 不懂得思考真正的原因 08/08 01:43
84F：→ sputtering:回樓上:我覺得MOON的噓是有意義的,科學討論本來就有其 08/08 04:25
85F：→ sputtering:侷限性,我想起愛氏和哥本哈根學派論戰,我覺得他們的論 08/08 04:28
86F：→ sputtering:戰,不僅是哲學,甚至是一種神學--對決定論的信仰問題,這 08/08 04:31
87F：→ sputtering:就像我自己的哲學:一但我參與了宇宙,我就是宇宙的一部 08/08 04:32
88F：→ sputtering:分,我沒辦法把自己當成一個和宇宙沒有作用的個體,你了 08/08 04:35
89F：→ sputtering:解我的意思嗎,至於有些人會覺得煩,是因為他們沒有把追 08/08 04:39
90F：→ sputtering:求物理當真理一樣的對待,對自然哲學歷史沒有足夠的認識 08/08 04:40
91F：→ sputtering:他們唯一的追求是--我夠不夠強,嗆回來我就嗆回去 08/08 04:42
92F：→ sputtering:甚至有些是照本宣科,沒有徹底仔細思考過的東西,我們既 08/08 04:44
93F：→ sputtering:然被啟示,就如同以薩克‧牛頓被啟示的一樣,他們自己不 08/08 04:45
94F：→ sputtering:知道,而我們暗爽就好了呀....... 08/08 04:46
95F：噓 wqert:誰說只能用折射率解釋光在水中變慢?? 10/13 02:46
96F：→ wqert:某人半瓶水響叮噹. 真無聊. 難怪一直被噓. 10/13 02:47
97F：→ wqert:有什麼高見，你就發表. 10/13 02:47
98F：→ wqert:除了網路 我倒想看看有什麼地方可以接受你的發表！ 10/13 02:49