作者Frobenius (▽．(▽×▽φ)=0)
看板Physics
標題[轉錄]Re: [問題] 物質波
時間Tue Jul 15 20:37:55 2008
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]
作者: waiting0919 (waiting) 看板: Grad-ProbAsk
標題: Re: [問題] 物質波
時間: Mon Jul 14 16:51:43 2008
※ 引述《kf120498 (翔翔)》之銘言：
: 請問電子繞涉實驗如何證明物質波的存在
: 如果物質波的波長絕對值平方為機率密度（我認為的觀點，有錯請指正）
是物質波的振幅絕對值平方為機率密度，不是波長絕對值平方為機率密度
例如 有一物質波為1/2*Sin(X) 波長為2pi 機率密度是1/2*1/2=1/4
: 則電子繞涉實驗中的布拉格條件中的波長為實質波長
: 那要如此相呼應？
那個時代背景是人們認為只有光才有所謂的波長
後來人們用X光做晶體繞射實驗所出現的圖，和用電子做晶體繞射實驗
出現的圖一致，這就說明了電子也是有所謂的波長，這就是所謂的物質波
我是初學
: 不知道上述的觀念有沒有錯誤
: 麻煩有人可以解釋給我聽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.42.41
1F：推 kf120498:那請問一下要如何用幾何來描述物質在空間的一個形式 07/15 13:12
2F：→ kf120498:物質波在空間的一個形式？ 07/15 13:13
3F：推 Frobenius:X射線經氯化鈉的繞射圖：中間暗，周圍有規則的亮點 07/15 17:52
4F：推 Frobenius:;中子經氯化鈉的繞射圖：中間亮，且外有個亮圈 07/15 17:55
5F：→ Frobenius:和周圍有規則的亮點 07/15 17:55
6F：推 Frobenius:由繞射圖知道物質有波動性，你想問的應該是怎麼用數學式 07/15 17:59
7F：→ Frobenius:來確實描述這個物質波的波動方程式來看出波動性吧？ 07/15 18:00
8F：推 Frobenius:物質波有其 de Broglie 波長，然而能從薛丁格方程式得出 07/15 18:10
9F：→ Frobenius:de Broglie 波長嗎？我想物質波波動方程式應該跟薛丁格 07/15 18:11
10F：→ Frobenius:方程式解出來的波函數(即狀態)有不同的物理意義 07/15 18:13
11F：推 Frobenius:想了想應該是一樣的，只是要用動量運算子求動量再求波長 07/15 20:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.204.10
12F：推 nevinyrrals:我記得從物理史來看的話 07/16 00:30
13F：→ nevinyrrals:德布洛依先在博士論文寫下了物質波的關係式 07/16 00:31
14F：→ nevinyrrals:之後薛丁格的老師要薛丁格想想如何寫出物質波的函數 07/16 00:34
15F：→ nevinyrrals:(因為他覺得德布洛依提出的的物質波關係式不夠嚴謹) 07/16 00:35
16F：→ nevinyrrals:後來薛丁格好像是放個假之後就寫出來了= =" 07/16 00:37
17F：→ nevinyrrals:如果從這段歷史來看的話物質波和薛丁格方程式應該有關 07/16 00:38
18F：推 Keelungman:傳說中的 "薛丁格的假期" ...... XD~~~ 07/16 10:23