作者kk1208 (科科)
看板Physics
標題[請益] 牛頓定義動量的想法為何?
時間Sat Jun 28 14:57:47 2008
請教各位物理大師
我知道動量 p = mv 這個數學式
可是當時牛頓為什麼這樣去定義?
為什麼不定義動量 p = m+v 或 p = 另一種數學式
他有什麼想法?
動量代表的物理意義為何? 能產生怎麼樣的物理情境?
有比較直覺的方式去感受動量嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.148.85
1F：→ Archimedes:牛頓的動量很直覺吧~~一個正在動的物體 06/28 16:53
2F：推 Narcissuss:讓卡車或是高鐵撞應該可以強烈的感受到動量.... 06/28 19:32
3F：推 irrotation:感受到的應該是衝量 06/28 21:36
4F：推 irrotation:如果說物體受力作用是一個過程 06/28 21:41
5F：→ irrotation:那麼定義動量 可以分析這個過程的前後狀態 06/28 21:42
6F：→ irrotation:而且動量是守恆的 在力學上守恆的量只跟狀態點(位置) 06/28 21:44
7F：→ irrotation:有關 所以即使不知道過程(路徑) 可以利用動量求出這個 06/28 21:45
8F：→ irrotation:過程所產生的效應 06/28 21:45
9F：→ irrotation:因而使解題更明瞭容易 06/28 21:46
10F：→ irrotation:大概是這樣吧 有錯請指正 06/28 21:46