作者aqswdefrgt ()
看板Physics
標題[題目] 瞬間知道無限遠的粒子自旋很奇怪嗎?
時間Sun Jun 8 13:49:48 2008
[領域] 量子力學
[來源] 科普書常出現的
[題目] 想像一個放射性原子因衰變而射出兩個粒子
兩者具有相反的自旋 , 我們無法預測其中
一顆粒子的自旋方向 , 但若我測到其中一顆
的自旋方向 , 我就能瞬間知道另一顆的自旋
方向 , 盡管另一顆粒子在宇宙的盡頭.
結論:此實驗說明出了量子力學允許超光速的訊息傳遞
[瓶頸] 我一直對此論證的結論深感困惑
這個假想實驗不是很基本的道理?
它並不是超光速的訊息傳遞啊?
譬如我改成以下論證:
想像我的朋友私下在兩個盒子中各放入一顆球密封好,一個給我,一個給他
兩者的顏色一黑一白 , 我無法預測其中
一個盒子裡球的顏色 , 但若我觀察到到其中一個盒子裡
球的顏色 , 我就能瞬間知道另一個盒子裡球的
顏色 , 盡管我朋友與盒子在宇宙的盡頭.
這根本不是超光速的訊息傳遞啊?
這只是一種合理的反推
也不代表訊息光速傳遞
為什麼量子力學把這樣簡單的實驗
說得好像很深奧一樣???
--
6/15超強記憶學演講門票贈送!
http://www.wretch.cc/blog/fifthwealth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.177.135
1F：推 revivalworld:當你改變其中一顆粒子的自旋 另一顆粒子的自旋也會同 06/08 14:14
2F：→ revivalworld:時改變成相反方向 是這個意思 06/08 14:15
3F：→ aqswdefrgt:在此實驗能隨意改變粒子自旋方向嗎? 06/08 14:28
4F：→ aqswdefrgt:我在地球讓粒子自旋上上上下下上下 06/08 14:28
5F：→ aqswdefrgt:遠方的朋友粒子就會同時 下下下上上下上 06/08 14:30
6F：→ aqswdefrgt:是這樣嗎? 06/08 14:30
7F：推 Tr3e:首先應該要先確認兩顆電子的自旋是否為因果關係吧@@? 06/08 16:48
9F：推 pipidog:這過程中,並沒有任何的"訊息"超光速傳遞了!! 06/08 19:32
10F：→ jimcc:Bell's inequality 06/09 01:53