作者yin0416 (色鉛筆)
看板Physics
標題[問題] kittel的固態物理為什稱為固物聖經
時間Sat Jun 7 17:44:19 2008
我們班的同學都是用kittle的固態物理書
我很認真的看完內容,我翻到後面的習題時,
仍看不懂題目和章節的關係,
為什麼它能被稱為聖經呢?
這本書適合自修嗎?
不然有哪本書適合自修?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.201
1F：推 feynman511:上學期我修固態也是用這本 不過這學期就不想修了:P 06/07 18:04
2F：推 digimaster:這本在amazon的評價不是很高 除非上課老師有另外補充 06/07 18:20
3F：→ digimaster:直接看可以完全看懂 你也真是 =.=bbb 06/07 18:21
4F：推 mathfeel:我以為聖經是Ashcroft... 06/07 18:43
5F：推 nidoran:kittel之後的版本不好 比較多人建議用Ashcroft&Mermin的 06/07 18:55
6F：推 jete:推Ashcroft的固物真的很棒 Kettel後面寫的反而看不太懂 06/07 20:04
7F：→ yin0416:謝了!看來我學不好固物,並不完全是我的問題了! 06/07 21:45
8F：→ jimiras:比較推Grosso, Ashcroft 字多內容又老舊(不過還是本好書) 06/07 22:28
9F：推 chuanchih:原來我固物修不好不是我的問題阿XD 06/07 23:48
10F：→ nidoran:怎都只講Ashcroft? Mermin真可憐 > < 06/08 00:00
11F：推 caseypie:我覺得沒什麼問題阿,題目都不難吧 06/08 12:53