作者josa9616 (josa)
看板Physics
標題[好奇] 是否能用 物理解釋 化學中的萬物法則 ?
時間Sat Apr 5 00:11:03 2008
化學老師說
如果 你要推甄時
教授問你
"萬物的法則 是什麼"
答案是 "趨向 亂度最大 能量最低 (最穩定)"
亂度最大 例子為 氣體 兩個 玻璃球 相接 一個真空 一個充滿氣體
打開活門時 會 在短時間內 平均分散
能兩最低 就是 物質 的位能圖 位置 較低
我在想
如果用物理解釋
亂度最大
一個衝反空氣的玻璃球 裡面的 氣體分子
不斷的 持續 高速撞擊
但始終 受到 玻璃的限制 如果 忽略玻璃分子 吸收的動能的話
可以 簡單用 m1>>m2 得到 以原速度回彈
然而 這時 我開啟活們
這時 撞擊活門位置的粒子 記不受阻礙 又以原本的高速 通過
整體 只有 這個點 不受任何分子阻擋
因此 所有 回彈粒子 因為 撞擊距離 極小
所以 一面導向 往活門釋放
直至 粒子數平均
以致 撞擊 及回彈 達到平衡
ps 意為 不是趨向 而是 它必須到這時 才會呈現動態平衡
能量最低
極小粒子 不斷的 碰撞 及運動
若將活潑 粒子說為 震動極大 (內部"碰撞"及劇烈)
其粒子就有極大的 可能 擁有 脫離 分子引力之 動能
因此 必須 一直到
粒子動能 及 引力 達到一個 穩定態 (粒子動能 不大於引力)
能這樣 用物理解釋化學嗎 ????????????
--
_________________
| |
|內有阿宅生人勿近|
|________________|
|| || || || ||
|| ||= || =|| ||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.52.24
1F：→ realtemper:能量跟熵是不一樣的概念...氣體的自由膨脹就是內能固定 04/05 01:45
2F：→ realtemper:、熵變小。 04/05 01:48
3F：→ realtemper:膨脹不是由內能決定的 請好好想想 04/05 01:54
4F：→ MOONRAKER:這樣講好像到有機化學就fail了 考慮二元聚合反應 04/05 10:05
5F：→ yin0416:化學老師說的是對的,那可以解釋絕大多數的化學現象了! 04/05 19:06
6F：→ josa9616:我的意思是 因為運動空間 變大 原本被關在小空間中 04/06 00:31
7F：→ josa9616:不段以極大速度 等於極小 距離內(因為粒子間的距離) 04/06 00:32
8F：→ josa9616:撞擊的粒子 因為突然 有一區塊 撞擊不受限制 (不反彈) 04/06 00:33
9F：→ josa9616:故 "可觀察到的" 是他膨脹 實際上是 連續碰撞的原本 04/06 00:34
10F：→ josa9616:平衡被破壞 04/06 00:35
11F：→ realtemper:什麼跟什麼的平衡？ 04/06 01:05
12F：→ realtemper:如果你是說：粒子從左邊接收的衝量＝右邊接收的衝量 04/06 01:06
13F：→ realtemper:那麼這個觀念跟「能量」與「熵」都沒有關係。 04/06 01:07
14F：→ realtemper:另外，決定反應走向的物理量就只有一個，叫做熵， 04/06 01:09
15F：→ realtemper:熵最大能量不一定最低，請想清楚。 04/06 01:10