作者waytin (waytin)
看板Physics
標題[請益] 來討論所謂的偽科學
時間Tue Jan 22 02:42:31 2008
沒錯，就是敝校李校長做的實驗。
話說小弟上他的近代物理，
他在最後一堂課放了一些投影片，
看了之後，覺得蠻神奇的。
撇開一些比較神奇的部份，
不知道大家對手指識字這種現象有何看法，
從物理上該做何解釋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.184
1F：推 breedy:原po可以去paranormal版參考一下已經討論很多的手指識字 01/22 03:32
2F：推 breedy:要是還有物理上的疑問 還歡迎移駕物理版 01/22 03:33
3F：→ breedy:據我所知貴校特異功能校長似乎沒有拿物理來賣手指識字 01/22 03:34
4F：→ breedy:本版也有收錄關於特異功能校長的討論 請參考後再討論 01/22 03:38
5F：推 pipidog:我看過他那篇用BEC解釋藥穿瓶的論文... 01/22 10:40
6F：推 IN:我當過實驗的工作人員.. 01/22 11:20
7F：推 wave0301:BEC解釋藥穿瓶@@ 網上查的到資料嗎 太神奇了 01/22 11:37
8F：推 pipidog:實驗是對是錯不了解,但是那個BEC的解釋虎爛的...因為從到 01/22 11:40
9F：→ pipidog:尾,只寫了一個薛丁格方程就沒了,其他的都是用說的~~ 01/22 11:41
10F：推 wave0301:藥穿瓶是對的@@ 01/22 11:51
11F：推 pcalculus:他有帶近代物理啊... 01/22 11:52
12F：推 breedy:對阿 我也在想為什麼他會教近物? 應該是電機系的課吧... 01/22 11:59
13F：推 wave0301:不過在近代物理放他手指識字的實驗 也太…… 01/22 12:03
14F：→ wave0301:還是他的意思是要學生多學點物理 才可以搞懂那些東西? 01/22 12:05
15F：推 breedy:如果是電機系的近物那也沒辦法 要是是物理系近物就慘了 01/22 12:49
16F：→ waytin:我是覺得他敎的很認真 01/22 16:41
17F：→ waytin:是最後一堂課他才提一下，其他很多老師也會這樣做啊 01/22 16:41
18F：→ waytin:只是想說這樣的現象能不能用物理來解釋 01/22 16:42
19F：推 flyingwave:李校長與物理連在一起總是個敏感的話題^^ 01/22 21:13
20F：推 sputtering:建立自我判斷是很重要的吧 尤其學物理的 不人云亦云 01/22 21:14
21F：推 flyingwave:手指識字李校長是用撓場解釋的 01/22 21:30
22F：推 sputtering:我覺得以人的意識感官和自然界的對應還真的沒有我可絕 01/22 21:45
23F：→ sputtering:對否定的 只是似乎以這種標準看 欠缺一種理性的標準 01/22 21:47
24F：推 flyingwave:李校長用撓場來解釋手指識字 但撓場物理學家還不承認 01/22 22:05
25F：推 breedy:喔 我還以為繞場只是解釋氣功 原來繞場這麼好用 01/22 22:52
26F：推 flyingwave:其實是撓 XD 01/22 23:02
27F：推 breedy:為什麼我找不到那個字 喔 原來是ㄋ orz.. 01/23 00:21
28F：推 sirhc:成大有人在研究撓場(其實就是左右不對稱的重力理論) 01/25 17:32
29F：→ sirhc:但是他是真科學不是偽科學 還有繞場的質量推測是普朗克質量 01/25 17:34
30F：→ sirhc:所以不大有可能觀測到 01/25 17:36
31F：推 flyingwave:如果你有看過李寫的書就不會這認為了 01/26 14:33
32F：推 flyingwave:難以置信－科學家探尋神祕信息場 就是把四大作用力 01/26 14:38
33F：→ flyingwave:簡介一次 再說他發現了撓場 這第五個力 01/26 14:38