那如果是要做的東西不只是只有雷射光呢 物鏡會不會有色差 其實我是參考下面的文章 http://www.monos.leidenuniv.nl/students/pdf/michelson.pdf 因為之後做的時候雷射只是用來當參考光 會遇到很很多其他色的光 參考資料是用了 aspheric singlet + achromatic doublet 去做 因為擴束會把要做的光放大 所以之後他又用了透鏡把他收起來 如果今天用物鏡+achromatic doublet 會不會有色差? 還是說直接做? 本來最初似乎是希望不擴束直接做干涉 但是要對到很極限我有點對不出來 謝謝 ※ 引述《sbwu (sbwu)》之銘言： : ※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言： : : 誤解！ : : 雷射擴束常用的是空間濾波器，雷射進入顯微物鏡(10x~60x)， : : 其焦距位置為其fft plane，利用pin hole將高頻成分光濾除。 : : pin hole 的位置可以視作一點光源後用一般透鏡做成平行光。 : : 但是其實沒有那麼漂亮，看的光應該接近gaussian beam，再用 : : 光圈將不均勻的部分遮住，留下中間近乎均勻的平行光。 : 好像有幾個實驗室特別愛用空間濾波器來替雷射擴束。呵呵～ : 雷射擴束常用空間濾波器是因為物鏡的焦距短，所以比較容易製造很大的 : 擴束倍率。 : 如果雷射以及沿路上的 mirror 本身夠乾淨，拿掉空間濾波器中的 : pin hole 也可以（也就是一個物鏡加一個透鏡)。但未必非用空間濾波器 : 不可。 : 順便一提，所謂的 mirror 要乾淨，指的不是常去擦，而是做完實驗要蓋 : 起來，少招些灰塵。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.242.42