那如果是要做的东西不只是只有雷射光呢 物镜会不会有色差 其实我是参考下面的文章 http://www.monos.leidenuniv.nl/students/pdf/michelson.pdf 因为之後做的时候雷射只是用来当参考光 会遇到很很多其他色的光 参考资料是用了 aspheric singlet + achromatic doublet 去做 因为扩束会把要做的光放大 所以之後他又用了透镜把他收起来 如果今天用物镜+achromatic doublet 会不会有色差? 还是说直接做? 本来最初似乎是希望不扩束直接做干涉 但是要对到很极限我有点对不出来 谢谢 ※ 引述《sbwu (sbwu)》之铭言： : ※ 引述《MasterChang (我爱ASM)》之铭言： : : 误解！ : : 雷射扩束常用的是空间滤波器，雷射进入显微物镜(10x~60x)， : : 其焦距位置为其fft plane，利用pin hole将高频成分光滤除。 : : pin hole 的位置可以视作一点光源後用一般透镜做成平行光。 : : 但是其实没有那麽漂亮，看的光应该接近gaussian beam，再用 : : 光圈将不均匀的部分遮住，留下中间近乎均匀的平行光。 : 好像有几个实验室特别爱用空间滤波器来替雷射扩束。呵呵～ : 雷射扩束常用空间滤波器是因为物镜的焦距短，所以比较容易制造很大的 : 扩束倍率。 : 如果雷射以及沿路上的 mirror 本身够乾净，拿掉空间滤波器中的 : pin hole 也可以（也就是一个物镜加一个透镜)。但未必非用空间滤波器 : 不可。 : 顺便一提，所谓的 mirror 要乾净，指的不是常去擦，而是做完实验要盖 : 起来，少招些灰尘。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.242.42