作者Equalmusic (Calvin)
看板Physics
標題Re: [問題] 學會量力是一種天份嗎XD
時間Fri Dec 21 23:02:46 2007
: 推 Frobenius:能量當然可以測量，能量是物理量，能量是存在的量不是人 12/21 13:16
: 推 Frobenius:為定義的量，好比說氫原子的能量量子化E = -13.6/n^2 eV 12/21 13:19
: 推 Frobenius:照你這麼說，動量、角動量、能量不都不能測量，但是事實 12/21 13:24
: 推 Frobenius:上，這些其實都可以測量的，固有值就是實驗值(且為實數) 12/21 13:27
可以請你詳細解釋嗎？
我的看法是
能量最一般的定義是指作功的能力, 能作功的就是能量, 反之則不是
而既然功 W = FS 是人為定義的量, 根據功而定義的量自然也是人為定義的量
只是剛好這個人為定義的量在自然界有守恆的特性罷了
而像氫原子的能量, 你所測得的是電磁能
那能量是由 q, x, 跟真空電導率等物理量算出來的, 不是你直接測得的
動量、角動量, 也都是從 m, x, t 算出來的
有錯請指教 :p
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.234.70.138
1F：推 gonghour:看了一系列的文章 想提醒一下:spin angular momentum 和 12/21 23:11
2F：→ gonghour:x, p 都無關吧 ^^ 12/21 23:12
3F：推 theory:是的，spin 比較特殊，所以你寫不出 spin 的 operator 12/21 23:30
4F：推 theory:不過 spin 依然是實驗量得到的..(一開始就是實驗觀測到) 12/21 23:34
5F：→ theory:所以他是 observable..但是他的 operator 你是寫不出來的 12/21 23:34
6F：→ theory:因為 spin 是相對論效應，這已經超出薛丁格方程式的範疇 12/21 23:35
7F：→ theory:我們常看到的 S operator 是模仿 L，但是內部是寫不出來的 12/21 23:37
8F：推 Frobenius:t時間也是人為定義的量 12/22 03:03
9F：→ kamikaze0415:spin是相對論效應?這句話錯的離譜了吧 01/10 11:29
10F：→ kamikaze0415:spin是基本粒子內稟的一個物理量才對 01/10 11:30
11F：→ kamikaze0415:把薛丁格方程用相對論修正是為了要符合Lorentz轉換 01/10 11:31
12F：→ kamikaze0415:恰好Lorentz轉換可以跟電磁學自洽 01/10 11:33
13F：→ kamikaze0415:如此而已,不然你無法解釋為什麼跟spin有關的實驗 01/10 11:34
14F：→ kamikaze0415:例如Stern-Gerlach exp,為什麼加了磁場才顯出spin 01/10 11:34