※ 引述《theater (theater)》之銘言： : ※ 引述《ihcmm (回家的路)》之銘言： : : 如題 : : 請問一下 : : 地球的自轉會不會影響飛機的飛行時間??? : : 如果我們站在北極點.. : : 往下看,會發現地球是以逆時針在旋轉 : : 如果這時有一架飛機由台北飛往美國洛杉磯 : : 在北極點往下看,這架飛機是以逆時針在繞地球飛行 : : 由於地球的自轉..和飛機飛行方向相同.. : : 是否會增加飛行時間?? : : <---------------飛機飛行方向 : : <----------------- 地球自轉方向 : : 相對的..如果這架飛機由洛杉磯飛回台北 : : 飛機飛行方向和地球旋轉相反.. : : 會不會縮短飛行時間??? : : <-----------------飛機飛行方向 : : ---------------->地球自轉方向 : : 麻煩請高手解答 : 我覺得這個問題在修改一下會比較好 : 因為你是問時間,但是飛機的速度你沒考慮 : 我認為單就力學觀點看 : 假設來回的風阻通通一模一樣,也就是把我們的觀察力放在力學上 : 而且來回飛機儀表板的速度表也是假設都維持一樣速度 : 那麼其實來回時間會相等的,因為距離=時間*速度,距離也假設都跑一樣的一點都不差 : 所以時間一定會一樣 : ,但這個問題,我認為逆自轉飛行還是比較吃虧的,時間一樣為什麼比較吃虧呢 : 因為要耗比較多的油,都假設機械參數一樣,單看力學 : 逆自轉飛行必須克服被往後甩的力量,例子,發射火箭的發射台喜歡設在赤道那邊 : ,因為赤道正是地球最胖的地方,靠著自轉的甩力,把火箭發射必可省下許多燃料 : 正是這個觀念,以上純看人看法,如有不正確敬請指教 上面還有其他還有很多錯誤，但我只挑最大的 發射衛星時順著地球自轉方向射，的確可以大幅的增加有效負載 但是那只限於進入軌道或是離開地球的載具 如果是最終還是回到地面的拋物線軌道，不管是向那個方向射 最終的有效距離都一樣 雖然順著自轉方向射可以得到慣性力的幫助，但是目標同時也一直遠離發射的那個 "點"，而反向射雖然會被慣性力拖累，但是目標也一直向著發射點移動過來 所以根本就沒差，目標和發射點同時享有相同的慣性 像是彈道飛彈不管是向東射還是向西射，射程都相同，並不會因為地球自轉 造成射程不同的情況 用一般常見的例子來講，你在火車上跳遠，不管是向車頭方向跳，或是向車尾 方向跳，對車上的人來講，你跳的距離都一樣，並不會因為火車移動而有變化 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.146.101