作者wen0034 (qq)
看板Physics
標題真空的折射率等於1
時間Tue Oct 23 23:45:05 2007
真空折射率為1是最初定義的結果，也是150多年來全世界所確認的事
它被定義為1是有利且方便的。
這就好像一個人生下來頭很大，大家都叫他張大頭，久而久之張大頭就代表了這個人的
樣子與特性。今天有一個X先生他見到張大頭，他不叫他張大頭，卻定義為張小頭，對習
慣稱張大頭的我們而言，這樣的新定義是極不恰當且與事實不合。當然這位X先生自己
硬要說大就是小，那也是沒問題的，但是他所說的話只有他自己懂（也許根本不懂，或是
來攪局的）。因此當大家在一公共場所時，這位X先生叫張大頭為張小頭時，旁人要不就
嗤之以鼻，要不就認為X先生＃＃有問題。
物理的定義是很精確的，有些都已用了三四百年了，大家也習慣它們了，我們就跟著用，
不是很好嗎？
在此下個結論:真空的折射率為1，這是長久以來被確定的（就如同我們不會把大頭稱小頭）
一樣），在目前所有時驗事實與理論分析下它不可能以0的身份重新被定義。
試想物理的定義如果可以隨便更改，我們在這裡討論的不都是個屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.111.101
1F：推 donod:sputtering:這又不是愛情...... 10/23 23:59
2F：→ nomorethings:n0lin:說了你們去做實驗就知道我說的是對的 . 10/24 00:09
3F：推 andrew777:tering:這又不是愛情...... 10/24 00:12
4F：推 n0lin:難道要我拿出北京學派的招牌出來嗎??? 10/24 05:26
5F：推 else: sputtering:這又不是愛情...... 10/24 09:25
6F：推 blus:快拿你的北飄輔飄 ...飄飄飄 ~~~~~~ 10/24 13:43
7F：推 profyang:ttering:這又不是愛情...... 10/24 16:02
8F：推 kkkk123123:各位先進不仿討論看看 10/24 18:12
9F：推 sbwu:有屁就快放，有招牌就快亮。 n0lin: 我一個人沒辦法作實驗。 10/24 23:21