作者jjsakurai (Big Time)
看板Physics
標題Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
時間Sat Oct 20 00:29:22 2007
※ 引述《waytin (waytin)》之銘言：
: 在下目前就讀電機系，
: 但一直嚮往物理，
: 希望研究所能轉到物理系去，
:
: ◆ From: 140.112.251.184
: 推 Linderman:認識他們的同學可以說一下念電機怎麼直接攻讀弦論的故事 10/19 22:32
: → Linderman:我是覺得直接唸弦論無法想像,不過當然因為都二次革命了 10/19 22:33
: → plasmas:提供一個醫科轉物理的,加州理工教授Chin-Lin Guo,台大醫科 10/19 22:49
你已經可以大學聯考上台大電機了
我相信念物理的基本能力應該是不缺
轉到物理 其實最重要的是找好的老師
研究和學習是一體的兩面
好的老師能給你清楚又重要又不至於太複雜的題目
這樣你又能出paper又學得到東西
反過來你就有可能掉在很多物理人的陷阱
解一些又困難 結果又是trivial的問題
另外回到電機系念物理
我覺得很多成功的例子其實跟王建民成功是一樣的原因
其實唸書就是怕失去興趣 打球就是怕受傷
念物理比念電機容易失去興趣多了
電機系的課 坦白說 學各ODE 線代 電子學 會寫C
就讓你到博士畢業 都不會有想學但是學不會的困擾
反過來在物理系
不是覺得太難 想轉到工學院
就是太天才 大三就想念廣相
然後就掉到想追愛因斯坦的陷阱裡
太不切實際然後挫折就quit
所以現在台灣做string的 很諷刺的幾乎都電機系畢業的
其實念物理是想要learn much
但是 sometimes it's harm if you know too much
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.118.93
1F：推 elle0001tw:第三段實在中肯 10/20 01:35
2F：推 pcd:推一下 常念的挫折感很重但卻因為有興趣而不想輕言放,很矛盾.. 10/20 03:29
3F：推 pcd:知道得越多 越會覺得自己在各方面都的大大不足= =......... 10/20 03:36
4F：推 psion:harmful, or it harms 10/20 07:58
5F：推 waytin:其實這位大大說的我也有想過 10/20 09:06
6F：→ waytin:說不定我唸到一段程度後就發現再也唸不下去了 10/20 09:07
7F：→ waytin:這該如何是好? 10/20 09:07
8F：→ waytin:如果我讀了兩三年之後，發現自己真的沒有才能 10/20 09:08
9F：→ waytin:難道又要轉系嗎？ 10/20 09:09
10F：→ waytin:我心中一直有這層恐懼，不知如何解決 10/20 09:09
11F：推 pilipilifans:台大電機好像有些人還會跑去雙主修物理系說 10/20 10:03
12F：推 andyjy12:我們系上有個教授，大學是電機學士，後來是清大的碩博 10/20 11:34