作者mantour (朱子)
看板Physics
標題Re: [問題] 飛機往後飛
時間Mon Oct 15 12:38:09 2007
※ 引述《cycuchen (your choice, not fate.)》之銘言：
: ※ 引述《itsweb (web)》之銘言：
: : 請問飛機往後飛(也就是頭後尾前)是否可行?
: : 當然機翼設計應該是要讓飛機朝著頭的方向飛
: : 不過如果硬要他往後飛可以嗎??
: : 如果可行的話是否要改善內部的發動系統?
: : 謝謝
: 飛機要能夠飛起來，有兩個重要的因素，
: 包括速度及機翼形狀。
: 學過流體力學的人都知道，流線形的機翼，
: 由於機翼上面曲線長度較長，機翼下面曲線長度較短，
: 當空氣流過機翼時，在機翼下方會產生較大的壓力，
: 於是產生了昇力。
: 而要產生足夠支撐飛機在空中的昇力，
: 空氣的流速及機翼的攻角(angle of attack)是很重要的。
: 引擎的作用，就是使飛機前進，產生相對高的空氣流速。
我想問一個問題，
如果機翼作成前後對稱，但是依然保持上面曲線較長，下面較平
是否能在攻角為0時產生升力？
只要能產生升力就好，升力不足的問題另外考慮
可能可以用較高的速度或較輕的機身彌補
如果可以的話，那是不是就比較接近原po的問題
用同一片機翼，同一個角度，向前向後都能飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (10/15 12:39)
1F：推 cycuchen:流體沿機翼流動，產生升力的前題，是不能產生紊流 10/15 13:14
2F：→ cycuchen:(turbulent flow)，所以機翼才要做成流線形，並且需要適 10/15 13:15
3F：→ cycuchen:當的攻角。如果機翼作成前後對稱，雖然保持上面曲線較長 10/15 13:15
4F：→ cycuchen:、下面較平；如果速度慢，產生的升力有限，不足以支撐飛 10/15 13:16
5F：→ cycuchen:機本身的重量。如果速度快，由於機翼上方很快就會產生紊 10/15 13:16
6F：→ cycuchen:流,會產生失速，也無法產生足以支撐飛機本身重量的升力。 10/15 13:17
7F：推 Farady:嗯，升力主要還是要靠攻角才能獲得。非靠白努力。 10/15 16:14
8F：→ Farady:不過即使不管攻角這個因素，還有重心與升力中心配置問題 10/15 16:18
9F：→ Farady:往前飛可以穩定的配置，往後飛變不穩定。會墜機的 XD 10/15 16:19
10F：→ mantour:謝謝兩位的解說^^ 10/15 17:35