作者Linderman (我要和女神開創美好未來)
看板Physics
標題Re: [問題]想請問關於量子場論的書
時間Sun Oct 14 22:16:15 2007
※ 引述《hothotmail (優)》之銘言：
: 量子場論的書有沒有哪一本是比較好入門的?
要唸量子場論先問看看自己四大力學有沒有一定的基礎和程度,即使
是最有趣的的Zee也比Gasiorowicz量物難約10倍,但是初學Gasiorowicz當然比較痛苦
我是覺得Zee不是很適合當教科書,適合懂場論的私底下邊喝茶咖啡討論"閒聊"學術
因為他省略很多東西要自己去補,也許Peskin或是Srednicki是一個不錯的教科書
但是都要花很多時間
底下這本書好像入門不錯,最適合物理系宅男,不過我沒有很認真唸耶
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010372501
其實愛情也是一種場吧XD,當我接近我在乎或是喜歡的人就能感受到
這種"場"的強大力量,只是我不知道他能不能量子化,ptt很多鄉民應該是情場高手吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.127.78
1F：推 sukeda:L大你覺得真空中折射率多少? 10/14 22:30
2F：推 Linderman:我剛剛寫最後一段的時候突然覺得那時候真空中折射率是0 10/14 22:30
3F：推 sbwu:推 s 大！笑到噴淚！ 10/14 22:38
4F：推 profyang:哈哈,我真的覺得真空折射率為0,各位先進覺得呢?? 10/14 23:16
5F：推 sputtering:~~我也覺得有人會因此拿到諾貝爾物理學獎~~ 10/14 23:42
6F：推 donod:囧，我們就是用Gasiorowicz，感覺有寫跟沒寫一樣，結果我還갠 10/15 00:41
7F：→ donod:是看近物用的Robert Eisberg 10/15 00:42
8F：→ n0lin:如果我拿Nobel's prize,我願意跟幫助我的教授分享 10/15 07:35
9F：→ n0lin:希望台大的那位教授能支持我的理論,幫我完成這個研究 10/15 07:39
10F：推 waytin:想請教四大力學是啥？ ＠＠ 10/15 08:31
11F：→ donod:古典力學、電動力學、量子力學、統計力學 10/15 09:14
12F：推 Linderman:我的文章推文竟然讓n0lin趁機玷汙台大教授的學術地位>_< 10/15 14:11
13F：→ Linderman:剛看完北韓紀實,拜託n0lin這種水準的天才移民去北韓作夢 10/15 14:12
14F：→ Linderman:在北韓什麼事情神蹟都是可能會發生的,而且遠遠超乎預期댠 10/15 14:14
15F：推 zx198507:台大教授??那個作校長研究特功能的的倒是滿適合的 10/15 15:11
16F：推 Linderman:樓上不要污辱台大校長,至少他學術成就和實力是很厲害的 10/15 15:18
17F：→ zx198507:特異功能 10/15 15:21
18F：→ zx198507:樓上認真了~放輕鬆一點吧~~雖然我根本不喜歡台大校長 10/15 15:27
19F：推 n0lin:你們別鬧喔,我一個人本來就沒辦法獨立完成研究,你們應該有聽 10/15 16:36
20F：→ n0lin:過朱時宜那位教授吧,我還得感謝他幫我證實實驗,如果我拿 10/15 16:37
21F：→ n0lin:Nobel's prize,我會跟他分享這個榮譽 10/15 16:39
22F：推 n0lin:你們應該聽過哥本哈根學派吧,本來大家都當成笑話,結果竟然造 10/15 16:47
23F：→ n0lin:成物理界的重大進展,所以奉勸大家勇敢的表達自己的理論,在小 10/15 16:49
24F：→ n0lin:心地去驗證實驗,並且以造福人群的理想去做研究 10/15 16:50
25F：推 Linderman:n0lin不懂量子力學的歷史就不要亂掰 10/15 17:18
26F：推 n0lin:我是唸光電所的ㄚ,當然對量子力學不熟,可是真的有哥本哈根學 10/15 17:31
27F：→ n0lin:派.......... 10/15 17:32
28F：推 Linderman:那些人如果知道被你這水準扭曲事實和污辱,一定幹譙到死 10/15 17:40
29F：→ Linderman:後悔在這篇開玩笑,因為我真的單純只是想搞笑卻牽涉到你꜠ 10/15 17:41
30F：推 n0lin:我思故我在,你沒聽過嗎??? 10/15 17:42
31F：→ Linderman:我就不知道你為何會白目和過度自信到到甚至想拿諾貝爾獎 10/15 17:42
32F：→ Linderman:你努力點去平壤拿金日成主席主體思想獎最佳代言人比較好 10/15 17:43
33F：→ Linderman:拜託你不要再牽扯甚至污辱另外一個哲學家兼數學家的名言 10/15 17:44
34F：推 n0lin:我不管意識形態,我只知道做研究的精神就是造福人群 10/15 17:45
35F：推 Linderman:死不認錯又硬要往死胡同鑽只是白白浪費國家納稅人錢養你 10/15 17:47
36F：推 Linderman:不要拿研究精神這神聖字眼來掩蓋你這荒謬可笑和迂腐行為 10/15 17:50
37F：推 zx198507:我知道有一些從小被稱為天才的無恥教授{自以為是物理人} 10/15 19:18
38F：→ zx198507:比較適合被這樣子罵~其實N大也沒做什麼壞事只是邏輯好像? 10/15 19:21
39F：→ zx198507:異於常人阿 10/15 19:24
40F：推 n0lin:怪咖就怪咖阿,活得有價值比較重要,總比整天不務正業好 10/15 19:45
41F：推 sputtering:我認為我們各自都不要用名人的說法往自己臉上貼金 10/15 22:00
42F：→ sputtering:不管怎麼說 那都不是你的東西 知識的累積有時並無益處 10/15 22:02
43F：→ sputtering:有一天 如果你突然開竅 認識了那些物理圖像的涵意 10/15 22:04
44F：→ sputtering:我想 收穫最多的是你自己 10/15 22:06
45F：→ blus:那兩個人戰起來,真有看頭.... 10/16 00:10
46F：推 n0lin:s大,你說的好.....^_^ 10/16 05:40
47F：→ n0lin:知識的累積有時並無益處,但是那是打好基礎的方法,真正求學問 10/16 05:42
48F：→ n0lin:的態度就是要跟愛迪生一樣,活用所學的知識,造福人群 10/16 05:44
49F：推 sputtering:很高興n大三句不離的"造福人群" 您既有這志向 是不是求 10/16 15:14
50F：→ sputtering:學問時 也要認真而嚴謹 不要馬馬虎虎 10/16 15:16
51F：推 n0lin:這我了解,可是讀書讀太久也會累吧,休息一下也無妨 10/16 22:01