作者itsweb (web)
看板Physics
標題[問題] 飛機往後飛
時間Sun Oct 14 12:46:47 2007
請問飛機往後飛(也就是頭後尾前)是否可行?
當然機翼設計應該是要讓飛機朝著頭的方向飛
不過如果硬要他往後飛可以嗎??
如果可行的話是否要改善內部的發動系統?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.157
1F：推 n0lin:這有可能嗎,我看你是武俠小說看太多 10/14 12:48
2F：→ chinared:如果直接往後的話作用在機翼上的力應該會變成向下吧? 10/14 12:52
3F：推 mtdas:不行 攻角角度根本不對 10/14 12:58
4F：推 n0lin:我看你們是在唬爛,講講笑話沒關係,但是研究物理要有正確的觀 10/14 13:00
5F：→ n0lin:唸 10/14 13:02
6F：推 Keelungman:樓上的沒見識還可以取笑人家那麼高興! 回去照鏡子! 10/14 13:08
7F：→ n0lin:那我等你發表專利,祝你一路順風 10/14 13:10
8F：推 Keelungman:人家飛機早就做好飛給你看了, 不需要我出專利啦! 10/14 13:13
9F：推 sbwu:前掠翼飛機二戰結束前就有了。但機翼上半曲線要前後倒過來。 10/14 14:33
10F：推 itsweb:所以如果沒有倒過來的話就沒辦法了? 10/14 15:28
11F：→ itsweb:可是反飛上方的流速還是快 跟機翼曲線方向的關係是? 10/14 15:29
12F：推 lido:為啥 一樓管那麼多= = 看武俠小說不行喔 只會說別人唬爛 凸 10/14 16:16
13F：推 kkkk123123:戰鬥機可以吧 10/14 18:08
14F：→ kkkk123123:普通飛機應該飛不起來XD 不夠力 10/14 18:11
15F：推 itsweb:是抗下降力所需的力嗎? 10/14 18:14
16F：推 SepHiRoS:一樓鬼扯這麼多都沒人要譙你了 你怎還先出來講別人= =" 10/14 23:15
17F：→ phyphi:一樓一點科學常識都沒有..飛機&淺水挺發明的故事都沒聽過 10/15 00:53
18F：→ phyphi:經過科學家的努力 還是可以把他們從科幻小說裡實現出來 10/15 00:54
19F：→ phyphi:我看你應該還停留在牛頓力學的時代吧 因為新的觀點太新潮了 10/15 00:56
20F：→ phyphi:沒辦法接受Lagrange和量子力學，因為對你而言太詭異了 10/15 00:59
21F：→ phyphi:牛頓的時代好像太高估你了 應該還停在用手指頭算數的時代吧 10/15 01:01
22F：推 macher:七樓給人先搶先贏的感覺^^ 還蠻好笑的 繼續推你^^ 10/15 02:19