※ 引述《elle0001tw (。。。)》之銘言： : ※ 引述《bunby (Bunby)》之銘言： : : 我有爬過和有關的文章... : : 小弟是大二物理系的學生 老師開了些書 而我也有想看的書[蒐集] : : 像是HALLIDAY 5th[我們是用7th 教授說越編越爛 我想看看其中的差別] : 沒必要 : 有這個美國時間不如去看別的書。 : : 力學是用MARION 5th 我問有沒有其他的書 他說這本算簡單了[應該是我問的方式比較差] : 台清物理系都是用這本，先念完它再說吧。 : : 電磁則是OHANIA 2th 說是GRIFFITHS例題太多 不適合我們[可是我想看] : GRIFFITHS 我才剛開始念，但據說是本好書。 : : 另外...有些是我想要找[買]的書單 : : 費曼物理講義[聽說愛因斯坦有在賣] : 上網搜索「費曼物理學講義」可以找到一堆網路書店都有在賣 : 英文版的話，系上圖書館或學校圖書館或校內書店應該都有。 : : 李怡嚴的套書 教授說可以去看[我找過我們圖書館 找不到...] : 據說書內教法及寫法已相當過時。 據說？我覺得應該先看完這套書再作評論比較好， 沒錯，的確就大一而言，這種教法目前來說已經過時，我翻了這本書之後發覺 這本真的是真的要給大一看的嗎？ 微積分，向量分析，微分方程，級數等只花十節課時間能夠上完？ 即使只是簡介性質，但是還是他用到的數學還是需要大二應用數學學好比較適合。 但是那只是教法而已，和本書內容精采度扯不上關係。 因為這本書寫的真好，如果是只針對大一普物，也許太難 如果是大二回頭來念，有畫龍點睛之效，物理觀念寫的比好樂迪精采好幾倍， 尤其是念完力學，對於很多迷惘觀念會整個清楚多了。 : : 林清涼的啟發性物理 可能是數學功力差 看不是說很懂...[要借來印嗎?] : 感覺像普物進階版... : 話說你還真有心... : 同為大二，看到這書單真是令我汗顏... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.46.148