: : 那稍微說明一下樣本是什麼好了。 : : 樣本是sol-gel法做出來的TiO2， : : 另外參雜了少量的其它元素與金屬氧化物。 : : 389nm、44lnm、447nm、480nm、503nm、534nm與538nm等（後面的波長還有）， : : 都有很強的窄訊號（半高寬頂多1.5nm） : : 兩個網頁都是同一張圖，X軸是儀器掃瞄波長（350~550nm）， : 另外Y軸的訊號強度有調整過。 : 無名相簿的圖片稍微清楚一點，請各位看完後幫在下指點迷津 看完您的data,我有幾個小想法.先說材料本身.我之前有玩過TiO2發光. 既然是TiO2, doped TiO2, metal oxide-TiO2. 為什麼不先做一些該有的功課? 例如雖然有很多人都有說過TiO2是indirect bandgap material,但的確也有人 發現high PL quantum yield的TiO2.基本上TiO2使用您的方法..應該是anatase phase,它的bandgap大約在3.2eV (387.5 nm) (別跟我說是跟最近發表在Chem. Mater. 那篇一樣近室溫可以做出brookite TiO2)..所以至少在387nm左右要有peak..不過這個 peak可能要在低溫才能量得到. 接著是您的doping,我覺得先不去看一些文獻也無所謂..但你應該要做一件事.. 量TiO2本身..再量doping之後的PL自然就能知道差在哪裡.. 以我的直覺來看..您可能是摻Eu或Tb之類的.所以才去量藍光及綠光的頻譜. 之前我在推文裡就有提到若要達到這種mutiple peaks,doping metal 的transition 的確會有這麼多peaks出現..但閣下的FWHM居然只有1nm左右.. 按照我的經驗及常理來看..這雜訊的機會非常大.. 寫那麼多結論是這個我覺得太虛了.所以在文章中我加了一些閣下該去查證及實 驗的事.若有錯.請各位多多包涵.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.165.108