看板Physics
標 題Re: 新的新聞,老的話題~
發信站政大狂狷年少 (Sat Aug 25 19:51:46 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs.nthu!WHSHS
※ 引述《[email protected] (如果狗狗飛上天)》之銘言：
> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070823/2/j9iu.html
> 沈詩鈞的父親沈振雄在記者會上談到教子之道。他表示，子女的成功
> 與智商沒有直接關係，父母只要盡心盡力培養，不要給子女太大壓力
> ，讓他們自由發揮。
> -------
> * 看到這則新聞有點感慨,其實他的兒子可能並不是成功教育的典範,
> 相反的,他的兒子反映出了華人世界的父母跟教育界對於"天才教育"
> ,也反映出了科學教育對於天才的迷信.沒有人會覺得九歲的孩子可
> 以唸文學,唸法商藝術,但為什麼就是可以唸科學?
我看不出來為什麼你可以從這個報導中得出這樣的推論來，
比較像是你投射了比較多個人想法在其中。
九歲的孩子只要記憶力夠好，又有動力跟環境去讀，當然也可以念文法商、藝術。
但是我認為那單純只跟記憶力與理解力有關，沒有一定要天才才能做到，
跟孩子自己有沒有興趣、環境能不能提供夠多材料給孩子吸收比較有關。
(這只是論九歲的孩子做不做得到這樣的事)
相對來說，對自然科學的理解與掌握卻比較需要資質，才能早早現出成就來，
並不是靠著記憶力去硬背就好了的。這跟對天才的迷信又有什麼關係呢？
即便為人父母者迷信自己的孩子是天才，也不見得就能練出天才來；
何況這篇報導已經敘述了「子女的成功與智商沒有直接關係，
父母只要盡心盡力培養，不要給子女太大壓力，讓他們自由發揮」。
> 讓孩子成為科學怪人或是愛因斯坦的的期待遠大過於給於他一個正
> 常還有快樂的童年.忽略了學校教育中,學術教育只是其一,人格教育
> 其實才是重點.
> 可是這樣的父母卻在記者會上教大家怎麼教育小孩? 我看到這個新
> 聞真的有種價值觀錯亂的感覺,好的教育,怎麼會是讓一個九歲的孩
> 子去大學唸數學系?
不然你覺得該讓誰來教他呢？
> 不過反過來看,這似乎也是華人世界的一個縮影,多少父母最大的期
> 盼就是教育出像這樣的孩子.
> 可以想見這個孩子在未來的所可能面對了困難還有問題有多麼的大.
> 對於價值觀,人生定位會有多徬徨.
我還是沒辦法從報導中看出這位爸爸對小孩有多少這樣的期盼，
倒是比較看得出來你對教育出這樣的孩子的反感...
讓我們來好好想一想好了。
如果這個小孩在十一歲就拿到數學系的學士學位，十三歲同時拿到碩博士，
在他成年之前，他還有七年的時間可以慢慢思考很多東西，
而且他可以思考得比你快。
如果他夠成熟，而且他的父母如報導中所說的般讓他自由發揮，
他會知道自己缺乏什麼，他的人生是他自己得去負責的。
所以我也看不出來他會有什麼徬徨，只希望他不會太驕傲。
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP：140.119.164.252 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
＊ From：ezlag.com
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎
1F：推 hokato:一堆人見不得人好 酸氣發作而已 急著幫他擔憂人生 08/25 22:18
2F：推 pipidog:有些人酸氣發作,討論的文章被人解釋為見不得人好酸氣發作? 08/25 23:33
3F：→ pipidog:原文談不上酸氣發作吧?一起理性的討論,口氣好點,互相尊重 08/25 23:34
4F：→ pipidog:會不會好點?你的推文除了讓人生氣之外,還是沒達到分享溝通 08/25 23:36
5F：→ pipidog:很認真的分享一下自己的看法,沒犯到誰,需要這樣曲解嗎? 08/25 23:37
6F：推 pipidog:你也說說你的想法,大家討論,比在推文酸人好一些? 08/25 23:43
7F：推 sputtering:本po說的我都同意 但台灣even中國大陸 社會文盲多 08/26 00:04
8F：→ sputtering:國民的平均素質 差歐美太多 迷信也居多 也不會花 08/26 00:05
9F：→ sputtering:間去了解孩子想要的到底是什麼 pipi桑的慈悲 我想是 08/26 00:06
10F：→ sputtering:輩都需要思考的問題 而教育也不是一時的事 現在那孩 08/26 00:08
11F：→ sputtering:子是很優秀沒錯 但是人類不能掌握的事還太多 世界還 08/26 00:09
12F：→ sputtering:複雜無常 08/26 00:11
13F：推 sputtering:我的看法(比較悲觀),不如誠實告訴那孩子:世界不存在 08/26 00:22
14F：→ sputtering:鐵則 也沒有聖人存在 是對那孩子比較好的 現在吹捧 08/26 00:24
15F：→ sputtering:他 反而是阻止他思考其他的問題 08/26 00:25
16F：推 JGU:說不定你說的那些那個小孩都知道啊,從新聞中也看不出來 08/26 19:31
17F：推 sputtering:是的 但從新聞中可以看出在其他方面 他也沒有異於其 08/26 20:23
18F：→ sputtering:他孩子 就像前面網友說的 大學只是培養某種特殊能力 08/26 20:24
19F：→ sputtering:的地方嗎 08/26 20:26
20F：推 joshux:天才又不是一定要每一方面都特異 他特殊能力就是數理啊 08/27 02:42
21F：→ joshux:說道費曼 他自己就超前很多啊 高中時候就唸了Advanced Calc 08/27 02:44
22F：→ joshux:ulus(好像跟我們高微不一樣 不過也是比微積分更進階東西吧) 08/27 02:45
23F：推 sputtering:所以說不是用超齡上大學來證明啊(我無意論戰) 08/27 08:30
24F：→ sputtering:ps. Advanced Calculus當然就是高微 高微是沒有範圍的 08/27 08:42
25F：推 adaw:但是我好像沒聽說費曼小時候整天都在家唸書@@ 08/27 09:53