作者nimmh (用心緊握)
看板Physics
標題[請益] 該學C語言還是fortran?
時間Wed Aug 1 12:05:47 2007
這學期系上開了門程式語言的課，
依教授大綱主要是重unix&linux系統的了解
和利用Fortran90計算機語言來從事計算機程式設計，另外再教授基本的數值分析技巧，
看了相當心動，雖然在大一就修過簡單ｃ語言的課程，
但對其在物理上應用不甚了解，又聽fortran似乎因是較早的語言
在ｃ上可以簡單完成的解法到fortran卻要繁雜的設定，且ｃ在現在程式世界裡應用較廣
小妹現升大三，困擾於該繼續學ｃ或投身fortran的懷抱，
想煩請板上的學長姊們能針對這兩種程式語言在物理的應用給意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.34.114
1F：→ sukeda:物理系大部分都寫Fortran的吧= = 08/01 12:08
2F：→ iamfire:學c 08/01 12:33
3F：推 pipidog:沒有差別...作數值計算會用到的功能不多,會一套等於兩套都 08/01 12:37
4F：→ pipidog:會了,就只是迴圈,邏輯,條件,變數宣告,這些東西,你學會一套 08/01 12:37
5F：→ pipidog:其他的語言都一樣了...至於那些難的程式觀念,數值上少用到 08/01 12:38
6F：→ pipidog:倒是把linux玩熟我覺得還不錯... 08/01 12:39
7F：→ pipidog:至於倒數第三句,f比c麻煩,是偏見!這是看你作什麼問題而定쌠 08/01 12:41
8F：推 vivi24665066:我們學fortran 08/01 13:07
9F：推 noonee:fortran +1 嚴格說起來 只能說是習慣了 和廣泛的歷史資源 08/01 13:14
10F：→ noonee:btw 現在的linux 簡單多了 例如有ubuntu 08/01 13:15
11F：推 Gwaewluin:做矩陣運算的話，fotran會比較簡單一點 08/01 13:37
12F：推 exponential3:不過fortran跟C比起來真的冷門 08/01 16:12
13F：推 DD77:C++...我是fortran改成C++,數值的話沒差，但是C++之後的延伸 08/01 20:19
14F：→ DD77:性較好... 08/01 20:22
15F：→ nimmh:謝謝大家 比較了解情況了 決定上課上fortran,c自學 08/01 22:22
16F：推 sukeda:Fortran95 彭國倫 這本書蠻好上手的 08/02 01:08
17F：推 mathfeel:之前上電腦物理科，全班只有一個人用f，因為他導師已經有 08/02 06:10
18F：→ mathfeel:很多f code。所以如果沒特別需要我覺得應該學c。現在還有 08/02 06:12
19F：→ mathfeel:f to c轉換軟體。 08/02 06:14
20F：→ nidoran:一定也會用C設計。 08/02 23:31
21F：→ nidoran:你會用F設計的話↑ 08/02 23:34
22F：→ chungweitw:看了推文.似乎不少人學C. 我雖然一直是物理系, 08/03 07:07
23F：→ chungweitw:( 更正: 不少人用 Fortran ) 08/03 07:08
24F：→ chungweitw:但是剛好遇到的同學和教授都是用C, 我也用C. 08/03 07:08
25F：→ chungweitw:我沒用過 Frotran, 但是 matlab 和 C 可以互call. 08/03 07:10
26F：→ chungweitw:很多儀器控制也用 C 的語法.. 08/03 07:11
27F：→ chungweitw:C++物件導向也不難用. 也方便寫視窗程式. 08/03 07:11
28F：→ chungweitw:C 和不少其他語言如 Java, Perl 的語法和概念也都相近. 08/03 07:12
29F：→ chungweitw:所以..... 08/03 07:13
30F：推 eddietu:C++,想法同樓上. 08/03 11:22
31F：→ noonee:我想我補充一下 事實上 現在做高能的還大量的人在用fortran 08/03 14:44
32F：→ noonee:而且有很多已經寫好的code放在網路上可以任人抓 08/03 14:45
33F：→ noonee:基於豐富的歷史資源 很多做高能的還是在用fortran 08/03 14:45
34F：→ noonee:相對而言 非高能領域來說 用C的比例就非常的高 08/03 14:46
35F：→ noonee:因為他結構嚴謹 應用廣泛 比較不會當 還有如上面所提 08/03 14:46
36F：→ noonee:的優點 08/03 14:47
37F：推 Johnny2006:天文和行星科學也用很多Fortran寫的城市 08/06 12:02
38F：→ Johnny2006: 程式 08/06 12:20
39F：推 ekfist:C+1 08/10 06:22
40F：→ biglion:我覺得Mathematica就很夠用啦 不見得一定要學程式語言 08/17 17:03
41F：推 sputtering:絕得樓上講得真對 很多強大的應用程式用得得心應手也 08/19 03:19
42F：→ sputtering:很重要 08/19 03:21