作者hhhtsai (欲購者明天回信)
看板Physics
標題Re: [問題] 請問有關物研所
時間Fri Jul 27 21:05:24 2007
※ 引述《vivi24665066 (巍巍)》之銘言：
: 我是大一升大二的學生
: 聽說研究所不太好考
: 班上也有同學已經補了研究所的補習@@"
: 在這種早知道的前況下
: 我去看了幾所物研所的應考科目
: 有一科是 應用數學
: 請問 應用數學是指有應用數學這一書目可讀
: 還是指集結 微積分 工數 高微 啥的?
: 請告訴我一下吧!
: 謝謝!
我建議原po應該先想清楚唸大學的"目標"
看到原po在推文裡與同學比較成績一事覺得原po(跟他同學)有些小心眼
有不少同學常常可能為了希望成績能名列前茅,所以幾乎沒有接觸課外書
ps我所指的課外書不僅包含漫畫小說,還有與專業背景相關(如科普,我相信科普有一定程度
可以看到自己感興趣的topic)
除非你的成績真的已經到危機邊緣(危機標準因人而異),否則,我不覺得成績好就代表
了什麼(成績好只代表對考試的內容有了解)
假想你花了四年時間(也許你夠優秀,三年)都順利拿到很理想的成績,最後也第一名推甄
或考試進入理想的學校,但是因為過去花了太多時間在書本上,也許沒有修過專題
(有些系,專題非必修),或,也許專題沒有認真下過功夫(很多老師專題都給不錯的分數
即使沒有花太多時間在專題上),因此對於自己的興趣方向沒有真正探索過...
也許到了研究所後,修課成績仍然優秀,又很順利第一名畢業...
所以,這就是你想要的嗎?
============================================================================
當然,絕對有那種成績A+,專題又做的很好的同學(先排除這種神XD)
我認為,真正的第一名不是帳面上的第一名
而是真正了解自己的興趣與對未來想走的方向的熱情
這樣對以後比較有幫助,也才是真正的第一名...吧
另外,通常這種人成績不會差到哪裡去,只是,"成績好"不是"優秀"的充分條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.88.145
1F：推 zx198507:完全同意~~大學最好在參加些社團如登山社游泳社等 07/27 21:27
2F：→ zx198507:不過真正強的人是不會被這些假象迷惑~~會上來問代表你不 07/27 21:29
3F：→ zx198507:夠強~但在東亞病夫文化之下要逆流也是滿煩的 07/27 21:31
4F：推 zys:我覺得原po才大二為了要拿大學的第一名就去補習的動機很無聊.. 07/27 21:33
5F：推 adaw:推 小心眼的計較名次與分數 只會讓你忘記去培養真正的實力 07/27 22:50
6F：→ adaw:廣泛的閱讀培養專業甚至非專業領域的實力 多參加活動增加人生 07/27 22:53
7F：→ adaw:歷練 才是上大學應該學習的事 整天想分數只會讓自己跟高中生 07/27 22:55
8F：→ adaw:一樣 那樣你努力大上了大學 不就白費了嗎 07/27 22:56
9F：推 exponential3:推 07/28 01:18
10F：推 ncuarthur:推!! 07/28 02:16
11F：推 leo80042:推一個 07/28 11:22
12F：推 elle0001tw:我倒是看不出原PO有多在意成績... 07/28 13:18
13F：推 comlcs:說真的,你所說的是台灣一大弊病 推本文 07/28 19:31