作者exponential3 (小嘴幹你娘)
看板Physics
標題Re: [題目] 傳遞介質
時間Wed Jul 18 18:39:27 2007
※ 引述《hill48 ()》之銘言：
: [領域] (題目相關領域)
: 近代物理
: [來源] (課本習題、考古題、參考書...)
: 筆記
: [題目]
: 為什麼光的傳遞不需要介質?
: [瓶頸] (寫寫自己的想法，方便大家為你解答)
一開始假設宇宙中有一種物質 沒有質量 沒有顏色
但光一定要在這種物質中才可以傳遞
我們給這種物質取名叫"ether"
不過到目前為止
沒有實驗證明ether是存在的
所以這個假設應該是錯誤的
有錯請指正
--
e = 2.71828182845904523536
小嘴 一個爛透了的白痴版主
管版不公 亂給劣文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.25.115
1F：推 skyrmion:或 ether 還沒被找到 ? :) 07/19 01:11
2F：→ skyrmion:找不到一個東西,沒辦法證明它不存在, 07/19 01:14
3F：→ skyrmion:像是聖誕老公公或 Magnetic monopole. 07/19 01:15
4F：→ skyrmion:所以或者我們可以說,現在的電磁理論,不需要多餘的這個 07/19 01:16
5F：推 idyllic:講到magnetic monopole，04年有一篇nature的文章 07/19 01:16
6F：→ idyllic:The Anomalous Hall Effect and Magnetic Monopoles in Mo 07/19 01:18
7F：→ idyllic:聽說當時有個postdoc以為找到磁單極很興奮，結果是烏龍一댠 07/19 01:19
8F：→ skyrmion:ether來幫助傳播電磁波.有些粒子物理學家,像是L.Lederman 07/19 01:17
9F：→ skyrmion:覺得ether這個概念泛指 spontaneously symmetry broken的 07/19 01:20
10F：→ skyrmion:真空,在這個角度上,ether = "為被發現的" Higgs particle 07/19 01:21
11F：→ skyrmion:ether(or Higgs) 給了所有particle適當的 mass. 07/19 01:22
12F：→ skyrmion:可以看看他寫的一本很有趣的書 (by Leon Lederman): 07/19 01:23
13F：推 idyllic:請問為什麼SSB的真空視為一種ether呀？ 07/19 01:23
14F：→ skyrmion:"The GOD particle". 07/19 01:24
15F：→ skyrmion:to idyllic:) 我想他只是引用這兩個東西的一個類比, 07/19 01:24
16F：→ skyrmion:ether無所不在,又幾乎不跟大部分我們熟知的粒子有明顯的ꔠ 07/19 01:25
17F：→ skyrmion:交互作用,這聽起來不就像SSB的真空或"無所不在"的Higgs場 07/19 01:26
18F：→ skyrmion:anyway,這個類比應該不是serious的,但可以看看他那本書, 07/19 01:28
19F：→ skyrmion:他拿過諾貝爾獎(他有太多發現,我也記不得因為哪個得獎了) 07/19 01:29
20F：→ skyrmion:以前又是 FermiLab 的 director,他書中有很多第一手的 07/19 01:30
21F：→ skyrmion:粒子物理實驗的故事,以及他跟其他做理論做實驗的人的互動 07/19 01:31
22F：推 idyllic:之前聽一個量子重力的演講，也有提到以太的復闢 07/19 01:32
23F：→ skyrmion:還挺有趣的:) 像他非常的佩服李政道,說李連在中國餐館 07/19 01:31
24F：→ idyllic:不過我不知道他在講什麼....... 07/19 01:33
25F：→ skyrmion:點菜都有一套學問... 07/19 01:33
26F：推 idyllic:BTW,由聽到的一些事蹟，我喜歡李多過楊一點...個人意見:P 07/19 01:37
27F：推 skyrmion:(不要告訴別人) but... me too. 07/19 01:40
28F：→ skyrmion:我認識的大陸人都很誇獎李以前搞的CUSPEA,造就了很多 07/19 01:41
29F：→ skyrmion:人(在那個中國還沒GRE的年代),像是X.G.Wen就是考這出國的 07/19 01:44
30F：推 Farady:狹相認為以太不存在 場本身就是物理的實在 但是愛氏完成 07/19 01:44
31F：→ Farady:廣相後 又回頭思考以太的可能性 07/19 01:47
32F：推 noonee:通常vacuum energy是不會被稱之為Higgs的 07/19 01:51
33F：→ noonee:理論上的Higgs也不是無所不在的 07/19 01:51
34F：→ noonee:要說真的像是 ether的東西 我倒覺得 dark energy很像... 07/19 01:53
35F：→ skyrmion:Why ? Higgs 不是無所不在的呢 ? 07/19 01:55
36F：→ skyrmion:在SSB的真空,它的expectation value <Higgs> 不為零阿 07/19 01:56
37F：→ skyrmion:而且我沒說 vacuum energy 是 Higgs :) 07/19 01:57
38F：→ skyrmion:to noonee:或者你所謂的"非無所不在"是指別的特性或理論? 07/19 02:04
39F：推 noonee:"無所不在"的Higgs場 你說的 07/19 02:37
40F：→ skyrmion:是阿,我是請問你"為什麼不是呢?" <Higgs> 不為零不算嗎 ? 07/19 02:47
41F：推 wcshiu:這個很古老的猜測 07/19 12:25
42F：→ Linderman:請問s大您覺得CUSPEA是好還是不好呢?那是為了挽救文革的 07/19 13:43
43F：→ Linderman:在中國的創傷,李大師努力為這奔走這個真的是很感人的^^ 07/19 13:44
44F：→ Linderman:我是覺得那個時代反而害到很多優秀台灣人想拿獎學金出國 07/19 13:45
45F：→ Linderman:全中國最優秀的幾乎都在念理科但是也不知道熱忱有多少人 07/19 13:46
46F：推 titita:ETHER是翻議做 乙太 嗎? 07/19 20:01
47F：推 exponential3:是的 07/19 20:54
48F：推 hill48:謝謝 07/19 23:46