作者starbow (逼近光速 星虹現臨)
看板Physics
標題Re: [轉錄][新聞] 李遠哲：愛因斯坦絕考不上台灣的 …
時間Sun Jul 8 13:07:53 2007
※ 引述《cutemilu (米露)》之銘言：
: 如果換成老莊教育或許比較可能成功 這只是我感覺 我沒有去研究過
: 只是覺的儒家感覺比教重視人的關係 例如君臣 父子 求取功名 等
: 老莊思想比較浪漫 重視自然和人的關係 例如 老莊賞蝶 等
: 所以就路線上來看 如果中國很早以前就接受老莊作主流 或許中國的科學
: 教育的發展或許會和西方路線很像 台灣現在的科學教育 可能也不一樣
: 但儒家被當主流幾千年 這種習慣不太可能改 尤其被中國當作特有文化的東西
: 就像叫大家不要過農曆年 只過西方的新年一樣 不是不能這樣作 而是創新
: 常會被守舊踏伐
這點是正確的 老莊 或道家的思想卻實是有助於科學的發展
科學本來就是人去探索大自然
不過就中國這麼大的領土 這麼多的人而言
儒家思想當然是穩定社會 讓階級結構鞏固的選擇
所以說 這是種漢代 "政治正確"的選擇
服從上位者 尊重倫理關係
不能辨證 不能自由論述 不能向權威挑戰
這樣當然搞不出科學來
也搞不出依賴科技發展而大肆興起的商業活動
不過這樣傳統又保守的農業社會 比較安定就是了
: 上面只是我的感覺 我只是從以前高中課本上敘述儒家和老莊的路線做比較
: 感覺老莊在方向上較貼近西方科學的路線 不是要說儒家教育不好
: 只是我的直覺 覺的那裡不妥 可以直接糾正
--
There is some fiction in my truth
And there is some truth in my fiction
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.110.159
1F：推 noonee:不知道你們有沒有真的看過道德經 道德經主張這個宇宙 07/08 13:15
2F：→ noonee:的知識是無窮盡的 用有限的生命去追尋無盡的知識 是勞苦 07/08 13:16
3F：→ noonee:身體耗費精力的行為 所以老子主張去智 07/08 13:17
4F：推 godofxbox:吾生也有涯 而智也無涯 以無涯隨有涯 殆矣 07/08 13:38
5F：→ godofxbox:不過寫作文時只會寫前兩句來斷章取義 科科 07/08 13:39
6F：推 noonee:所以說 學海無涯 回頭是岸 XD 07/08 14:44
7F：推 microball: 學海無涯 死死算了 XD 07/08 19:19
8F：→ Equalmusic:為學日益, 為道日損。追求知識跟追求智慧本來就有差異 07/09 07:43
9F：→ mefistofele:李遠哲的話當笑話看就好了他還會治理921還會政治 07/09 18:13
10F：→ mefistofele:選總統不錯啦 07/09 18:14
11F：推 zx198507:愛因斯坦當過以色列大總理～牛頓也一樣對政治熱中 07/13 21:30
12F：→ zx198507:好像是當議員之類了～對於那些喇叭嘴的政客和洗腦妖媒妓 07/13 21:32
13F：→ zx198507:妓者～我想李遠哲好多了～樓上的的話室可以當笑話看看 07/13 21:34