==> [email protected] (ballII) 提到: > ※ 引述《ws150spk (ws)》之銘言： > : 我不敢說有用功讀書 > : 但至少還自侍有點天份 > : 只是上了大學 > : 見識過一下所謂物理以後 > : 真的是提不起勁來 > : 剛開始還可以跟大家討論課業 > : 現在已經插不是話了 > : 所以越聽越排斥 > : 當初何嘗不是抱持著理想進來的 > : 如果我真的認為讀不下去 > : 那還好 大不了離開這個領域 > : 相信世界還有一片自己的天地 > : 只是偏偏還半死不活的拖下去 > : 成績掛在過與不過邊緣掙扎 > : 就只為了賭一口氣 就為了賭一口氣是非理性決策 > : 如果連這點難關都跨不過 > : 以後一定是一事無成 難說 有時候人會受至於慣性而沒有更仔細檢視自己真正長處 > : 想請問各位前輩高人 > : 我的想法到底要如何修正 > 雖然我學物理已連續近十年（大學四年博士五年）， > 但我覺得自己可能沒有資格向您提出忠告， > 因為我想給您的建議是： > 暫時離開物理。（偏偏我對離開物理毫無經驗。） > 我學習大學課堂物理的方式與高中物理是完全一樣的， > 所獲得的效果與滿足感也一樣。 > 進研究所以後方式才大變。 > 如果你高中愛物理、大學卻變心， > 可能其中有很關鍵的瓶頸是我沒經歷過的。 > 你在物理以外有主要的活動或興趣嗎？ > 對這些課外活動仍充滿熱忱或變得心冷？ > 若這物理瓶頸來自環境（含老師授課方式）或長期的低潮（成就中庸）， > 暫時離開物理可能是方法之一，換新空氣。 > 比較保守的作法是物理系的課仍繼續修，但開始觀察其他領域的東西， > 大四那年考試轉職。 > 有個劍橋物理的同學，大四畢業後立刻進華爾街打滾三年， > 變成小富翁後又回來物理界讀研究所。 > 若你只是暫時徬徨而離開物理，根本的興趣未失， > 將來回來的機會仍然不小啊。 數學名人之一的費馬就很清楚自己喜歡數學也有本事弄好數學 可是他也清楚自己放不開其他享樂 因此先去法界奮鬥撈夠錢 保障生活水平之後再回來數學界享受數學之美 未來可能的路很多 自己要去探索思考然後自己承擔後果 > 之前提到的陳穎叡老師，則是離開音樂走向物理。 > 因為右手傷，她以拉威爾的D大調左手鋼琴協奏曲成功考取音樂學院， > 但終究因傷無法復原而轉學物理。 > 然而，今日的她即使不是專職於鋼琴， > 她仍然是極度亮眼的業餘音樂家。 > 只要初衷還在，一個人是很難完全離開某個領域的。 沒錯 但這邊還要補充一點 到底要把啥當養家的專業 啥當自己業餘興趣 只能自己決定 除非想過修道人的生活 不管唸啥專業不去思考未來金錢 的可能回報 那也只能自己承擔後果 學問是要自己做的 生活也是要自己過的 強調只思考純粹學問不管生活的人 在實施之前最好想清楚 史懷哲啦 德瑞莎修女啦等等的人不是一般人能學的 而且只顧自己享受作學問樂趣卻又去結婚生子而不顧家庭財源 這種人能說是 盡責的人嗎? by Cheng Cosine Jun/23/2k7 NC -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: cpe-071-077-015-024.nc.res.] [Login: **] [Post: **]