作者elle0001tw (。。。)
看板Physics
標題Re: [請益] 請問物理系將來的出路
時間Sat Jun 16 16:52:19 2007
※ 引述《andrew777 (董事長雞排加盟中)》之銘言：
: 說真的您將每句話都包裝得如此客氣，仍有一票人(包括我)盲目的幫您分析了念物理的
: 態度與出入
: 但我還是忍不住想酸你...
: 到頭來您真的還是搞不清楚自己未來的定位在哪邊?
: 醫科病? 讀醫科最好? 那就再去重考阿? 阿你不是也已經重考過一遍了? 怎還考不上?
啊，重考那年我沒有念生物，也沒有考生物 =.=
: 如果您繼續抱著此心態念物理，可以跟您說....『念物理真的沒出席啦』
: 請您趕緊重考醫科吧....
: 我想這應該不是物裡到底合不合適你的問題
: 而是你來物裡版想尋求同樣跟你念物裡的人對物理的認同感...
: 以及念物裡到底好不好撈錢的問題
: 如果當初你考上的化學系或是其他系，我猜"念XX未來的出入?"這問題應該
: 會出現在其他板上吧
: 醒醒吧，別老是活在成績評比的世界裡，這也是台灣教育出問題活生生的慘例
: 為何老是得用數千年前那一套制度決定一個學生到底該分發到哪裡
: 重考來重考去游移不決將會讓一個人無所成就的...
我倒是覺得如果真的能找到自己的方向，花個3、5年也值得
或許在你看來是只是游移不決，不過我是相當認真地在思考自己的方向
我現在是不管什麼前途跟錢途了啦...
老實說家裡又不缺錢我還擔心這兩樣真的很沒意義
至於憑著念書辛苦就想要在將來獲得什麼應得的報酬這種想法也太過天真
目前暫時是想開了，物理會繼續、儘量念吧，畢竟我還是喜歡物理多些
自己覺得生物也滿有趣的，有空也會念念生物生科相關的書
太晚打出我最後(?)的決定，結果被教訓了一頓 囧>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.216.102
1F：推 andrew777:走生物物理會是條不錯的路喔... 06/16 17:39
2F：→ andrew777:物理系系上也有這方面的老師，他研究的領域是... 06/16 17:40
3F：→ andrew777:Synchrotron Protein Crystallography on Structural 06/16 17:42
4F：→ andrew777:Biology 06/16 17:42
5F：→ andrew777:還蠻屌的領域... 06/16 17:43
6F：推 chungweitw:這哪門子生物物理...那根本是生化..掛羊頭賣狗肉 06/16 17:53
7F：→ chungweitw:根本和物理無關..就頂多是用x-ray 解蛋白質結構.. 06/16 17:53
8F：→ chungweitw:除此之外..根本和物理無關. 06/16 17:54
9F：→ chungweitw:偏偏那些人又硬要說自己做生物物理.. 06/16 17:54
10F：→ chungweitw:他們是做生化! 做生物! 和物理無關.. 06/16 17:54
11F：→ chungweitw:生物物理目前還很嫩...structrual biology 的 x-ray 06/16 17:56
12F：→ chungweitw:部分, 根本已經是 routine 工作... 06/16 17:57
13F：→ chungweitw:真的比較有在做生物物理的..就我所知, 大概就 06/16 18:03
14F：→ chungweitw:中研院物理所 和中央大學物理系.. 06/16 18:04
15F：推 andrew777:生物物裡不只侷限在這方面啦...當然還有其他相當有前瞻 06/16 18:54
16F：→ andrew777:性的領域可以走... 06/16 18:55
17F：推 diewanger:補個清華林秀豪 交通張正宏 06/16 18:54
18F：推 toreador529:清大的牟中瑜好像也有做蛋白質折疊的研究... 06/16 19:00
19F：推 sputtering:沒人覺得那不重要,只是覺得人類的野心實在太大了 06/16 22:01
20F：→ federal:雖然林秀豪跟張正宏是好朋友 可是林秀豪老師沒有做生物... 06/16 22:17
21F：推 chungweitw:A大..我不是說生物物理侷限在那方面. 我是要說 06/16 23:16
22F：→ chungweitw:structrual biology 根本不是生物物理. 06/16 23:17
23F：→ chungweitw:那只是那一堆人在自稱生物物理罷了 06/16 23:17
24F：推 diewanger:嗯 看來我是誤會了 因為上次聽他在講味覺的物理解釋機制 06/16 23:45
25F：→ diewanger:使我誤會他在作生物物理了 ＝_＝;; 06/16 23:46
26F：→ federal:啥 林秀豪老師什麼時候對外演講有講嗅覺 他是正在做這方面 06/17 00:17
27F：→ federal:我以為他只在group裡的meeting講過而已 06/17 00:18
28F：→ federal:不過這的確是他最近新的嘗試 用凝態的方法處理生物問題 06/17 00:21
29F：→ federal:不過想想也正常 依照他愛講話的個性 有有趣的東西 不用到 06/17 00:24
30F：→ federal:演講 跟別人聊天就會講到了 06/17 00:26
31F：推 elle0001tw:我只知道校內圖書館超少生物物理的書跟資料 =.= 06/17 01:50
32F：推 sputtering:Protein Folding不知是不是Biophysics有QM的味道...... 06/17 07:12
33F：推 pipidog:同意chu的說法...那根本就不是生物物理,那些東西在生物圈 06/17 09:36
34F：→ pipidog:都是routin,根本就不是什麼生物物理,甚至一點物理都沒有 06/17 09:37
35F：→ chungweitw:protein folding 幾乎沒有人在用QM的...用到的物理頂多 06/17 12:18
36F：→ chungweitw:就是牛頓力學做 molecular dynamics.. 06/17 12:19
37F：→ chungweitw:然後套一些 knowledge-based ( 不是 physics based ) 06/17 12:19
38F：→ chungweitw:的 potential..說是這和那不能撞到..撞到的話位能就高. 06/17 12:20
39F：→ chungweitw:比 structural biology 稍微有一點物理. 06/17 12:20
40F：→ chungweitw:有時候會建立一些 model....建立好的model並不容易.. 06/17 12:24
41F：→ chungweitw:但是那些model..老實說. 和你物理系所學無太大關係 06/17 12:25
42F：→ federal:菲常同意樓上所說 06/17 12:40
43F：→ sputtering:我認為c兇應該多接觸不同領域和尖端的新聞 06/17 13:05
44F：→ sputtering:不然很容易讓人覺得學物理的都自以為自己才是真理 06/17 13:07
45F：→ chungweitw:回樓上...我沒說學物理才是真理.. 06/17 13:08
46F：→ chungweitw:從我回答和你的疑問, 明顯是你沒接觸過各領域的研究. 06/17 13:09
47F：→ chungweitw:我只是說出個事實.. 06/17 13:09
48F：→ chungweitw:或者說..感覺你才是認為學物理才是真理:p 06/17 13:13
49F：推 uniamosir:喜歡生物物理的最好選擇就是中央，整個就是做生物的 orz 06/17 19:46