※ 引述《exponential9 (嗑澇屎洨胡操你媽)》之銘言： : ※ 引述《yaoying1 (.............)》之銘言： : : 我目前是大三的學生 : : 學校是用fundamentals of engineering electromagnetics DAVID.K.CHENG : : 請問板上的各位 這依本跟 : : Field and Wave Electromagnetics, 2nd Edition DAVID.K.CHENG : : 有什麼不一樣 : : 我是學電機的學生 對電磁學有濃厚的興趣 : : 如果想要學的仔細 深入的書 可以請板上的各位強者 : : 推薦書籍 好嗎 謝謝 : 我也是興趣想修電磁學 : 想去旁聽外系的課 : 可是我們學校沒有物理系 : 只有電機系 : 我知道不同系課程內容當然不一樣 : 請問會差很多嗎??? : 因為我不希望修了以後發現都在講工程應用的東西.... : 我想學跟物理有關的內容 : 謝謝 電機工程科系常用: 伊利諾ECE系列 Rao : elements of engineering electromagnetics Cheng : 你post的那兩本 (我個人不是很喜歡Cheng的電磁書籍,不知為何在台灣是主流? 不過話說回來有些書也會參考Cheng) 有一本我很想推的(以前的Berkeley喜歡用的書) Ramo, Whinnery, Van Duzer: fields and waves in communication electronics (我不大懂電子學,不過這本書我看的感覺好像不需要懂電子學 只要有電路基礎和電磁就可以了) 物理科系: Griffiths : introduction to electrodynamics (這本算是我覺得寫的最親切易懂的電磁書籍了 Griffiths應該也幫電機系寫一本才是 他寫的格式,觀念比Cheng好懂) (而且同樣寫向量分析,他寫的我覺得也比Cheng好) Lorrain, Corson: electromagnetic fields and waves (這本Cheng有參考) Feynman物理學 vol.1,vol.2 (對考試沒有幫助,可是對觀念很補) (Cheng也有參考....@@) ===================== 以下是Gaussian制的書 電機系的學生可能要稍微"呼吸"一下適應Gaussian制 ===================== "Berkeley五書"vol.2 electricity and magnetism (作者是Purcell,一位物理名家,諾貝爾獎得主 Jackson和Heald的書都有提到為何他們的書也用Gaussian制,因為Purcell....) (他們似乎都很敬愛Purcell,包括Griffiths....) (這本直接假設讀者會了特殊相對論,所以Kittel的vol.1可以拿來翻翻 好像電機系的固態物理課開了也是用Kittel的固態那本) (我最近發現李怡嚴的大學物理學裡面的電磁部分簡直就是Purcell的中文講解本 當然,李教授是用自己的話和思路來寫,不是照抄) Heald:(改寫Marion,因為他過世了(就是那個古典動力學的Marion)) classical electromagnetic radiation Jackson: <<古典電動力學>> (這本已經到了研究所階段....弄通了應該算是小強者了吧) (Jackson的參考書目也很值得一瞧,即使是電機系 像是朱蘭成這位華人名家的電磁書也常被他引用..... 那本Ramo也是) (朱蘭成好像也是中研院院士,MIT電機系教授....好像已經過世了) -- 手鞠回眸一笑百媚生的說道：這兒才是鹿丸你的雲呀～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.172.128 ※ 編輯: IceDennis 來自: 61.230.172.128 (06/12 07:57)