作者Linderman (有氣無力的生活>_<)
看板Physics
標題Re: [請益] 能否用簡單的話解釋電子自旋1/2的意義?
時間Thu May 31 18:29:15 2007
※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言：
: 這個1/2到底的數字倒底是什麼意思呢?
: 謝謝^^
這個1/2只是一個數字,但是這個數字的意義來源可就很非常非常深了
這個是1940年超級理論大物理學家兼理論物理法官和別名上帝的鞭子W.Pauli的
spin-statistics theorem證明的結果,
Zee在書上也沒有證明,不過Zee在 p.117有寫一個八卦XD
他說這個其實是Stoner最原創的概念
還有p.118有列參考資料
Peskin好像也沒有證明和詳細過程吧?不過Zee有寫幾本參考資料
這一本是經典名著
Pauli and the spin-statistics theorem Ian Duck, E.C.G. Sudarshan
還有Zee也推薦另外一本
PCT, spin and statistics, and all that /R.F. Streater, A.S. Wightman
我只有稍微看過這一本不過也沒有證明這個定理@_@他主要是寫
Pauli's exclusion principle歷史方面的過程
Pauli's exclusion principle :
the origin and validation of a scientific principle
最後用Zee書上一句話對Pauli's exclusion principle作結束吧
There is no one fact that in the physical world which has a greater
impact on the way things are,than the Pauli exclusion principle.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.11.231
1F：推 chungweitw:Peskin p52 開始的how not to quantize.....就算是 06/01 01:23
2F：→ chungweitw:spin-statistics theorem 的證明了. 06/01 01:24
3F：→ chungweitw:不過我不是很清楚原發問者想要怎樣的答案 06/01 01:24
4F：→ chungweitw:當然..Peskin只是針對 spin 1/2 做說明.. 06/01 04:21
5F：推 Linderman:謝謝我在去看看吧,Zee跟Peskin編排不同很難擺在一起唸XD 06/01 10:51
6F：推 seeXD:我記得是同能量同量子數電子在空間中能有的能階只有一個 06/01 15:17
7F：→ seeXD:根據Pauli不相容定律 這兩個電子一個是上旋 一個下旋 06/01 15:19