作者heero2940 (Heero黃)
看板Physics
標題Re: [好奇] 進化成功的超人類??新次元人??有誰知道 …
時間Wed May 9 01:38:50 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: heero2940 (Heero黃) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 進化成功的超人類??新次元人??有誰知道 …
時間: Tue May 8 23:04:46 2007
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.222.148
1F：推 faway:我量子力學修完了還是不知道哩公瞎小 05/08 13:48
其實我也不太了解他是什麼
不過量子理論最屌的一點就是他能將所有事物都簡約成難解的機率
就算是不可能的事也具有可計算的有限發生機率
例如 我們可以計算你突然消失穿過地球並在夏威夷出現的機率
(不過等這件事出現的時間恐怕比我們宇宙一生的壽命還要長XD)
2F：推 ppc:那五次元空間在哪XD 05/08 13:50
愛因斯坦說光是第5次元的震動 <-這個好像不是他提出的 是跟他同世代的人提出的
3F：推 caseypie:無聊,直接再造一個三次元宇宙就好了 05/08 13:51
這也是個方法 但所需的能量大概要和大霹靂的時候一樣
4F：推 amis911:我比較想跑到2D卡通世界過活 05/08 13:51
5F：推 aaax2:自己搞個小宇宙出來就好了 05/08 13:51
根據愛因斯坦的相對論 "質量"和"能量"能決定"時間"和"空間"
也可以說每個獨立的個體都是他們的小宇宙
6F：推 ep3:可以叫韓國人再做一個宇宙出來嗎 05/08 13:54
7F：推 millie632:宇宙總共10次元 目前人類看的到的是4次元 另外的6次元壓 05/08 14:03
8F：→ millie632:縮到人類看不到的普朗克長度 05/08 14:04
補充說明一下 當4次元宇宙在最後崩壞的時候 另一個相對的六次元空間就會膨脹
9F：推 lovekwen:就算壓縮到人類看不到的長度,那也只是"很短" 何來次元呢? 05/08 14:05
http://www.tenthdimension.com/medialinks.php 這邊有動畫介紹各次元空間
10F：推 kirameku:"穿梭超時空"有提過...話說物理本科生好像大多討厭科普書 05/08 14:09
11F：推 roger2:歐 這就是所謂的弦論嗎?? 05/08 14:18
12F：推 albert0507:Borg~ 05/08 14:29
13F：推 taihsin:你確定宇宙只有１０次元?? 05/08 14:29
不確定 因為這些都只是理論 還有26次元說和11次元說 但10次元是較被大家接受的理論
14F：推 corlos:每個人都要練成四維力量才能生存嗎？囧 05/08 14:37
15F：推 dmjohnny:4維力量.....是港曼看太多了嗎>"< 05/08 15:01
16F：推 amozartea:原po真的懂量子力學嗎....? 05/08 15:31
17F：推 henryyeh0731:在三次元存活的生物有辦法存在於其他次元嗎? 05/08 15:32
18F：推 keymochi:我絕對領域才練到百分之三十而以耶....怎麼辦 05/08 15:58
19F：推 wingthink:大家開始開發腦域感應前世吧 05/08 16:09
20F：推 freezee:這樣我會想到絕對無敵！！！！！！！！！！！！！ 05/08 16:43
21F：推 limyeeshin:我只聽說天堂地獄是五次元空間 05/08 19:09
22F：推 Amoro:先弄個四次原空間袋給我~ 05/08 19:25
23F：噓 skas521:原PO真懂嗎? 別只會搬名詞來唬人.. 05/08 20:44
--
成功的人找方法 失敗的人找藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.222.148
※ 編輯: heero2940 來自: 140.121.222.148 (05/08 23:07)
24F：噓 qqies:不要再拿科幻小說來當科學討論了 05/08 23:07
25F：→ heero2940:這不是科幻小說的情節阿阿阿阿.... 05/08 23:09
26F：→ ufoon: 還挺屌的 05/08 23:11
27F：噓 qqies:你真的看太多科幻小說了...麻煩一下有興趣找專業的書來唸 05/08 23:10
28F：噓 frigel:等有實驗可以證明你說的是對的再來講吧 05/08 23:12
29F：→ frigel:不要看了幾本科普書就在那邊以為自己很懂 05/08 23:12
30F：→ qqies:是他的觀念嚴重偏差...太過重於虛幻的想像 05/08 23:13
31F：噓 koboy:他看的絕對不是科普書... 愛因斯坦沒說過他Po的話... 05/08 23:14
32F：→ qqies:在高深理論都要有嚴謹的數學推論跟實驗的應證... 05/08 23:13
33F：噓 chinese228:這啥小？你說10次元就10次元~難道你是上帝？ 05/08 23:17
34F：→ chinese228:上帝說要有光就有了光,你說10次元宇宙就變成10次元？ 05/08 23:18
35F：噓 apolarbear:雖然我物理學得頗差的但是愛因斯坦應該是沒說過那句話 05/08 23:18
36F：→ serevolution:看來有些人把未經證實的理論當成真的 ╮(￣▽￣")╭ 05/08 23:21
37F：噓 MetatronJ:快回你的起點中文站吧，什麼時候度劫啊？ 05/08 23:24
38F：→ ufoon: 佬子都碼看鬆島風 05/08 23:25
39F：推 qqies:理論是有的...但沒有搞懂理論的人就會變成科幻小說的題材 05/08 23:24
※ 編輯: heero2940 來自: 140.121.222.148 (05/08 23:31)
40F：→ fkmao:不然也是屁歐 QQ 純建議 05/08 23:31
41F：→ fkmao:被你修掉了= = 05/08 23:32
42F：→ fkmao:我只想說酸人前先拿點東西出來 05/08 23:33
43F：→ fkmao:尤其是某些推文更充滿了無知 05/08 23:34
44F：→ clound210:影片不錯看 05/08 23:45
45F：推 AFGM:影片講得很有意思....qqies你要不要說說你的見解 05/08 23:54
46F：推 AFGM:或是噓的人...雖然我不知道他對還錯...但我知道很多理論本來 05/08 23:58
47F：→ AFGM:就都只在構想階段...如果是懂的人噓也就罷了...自己不懂只覺 05/08 23:59
48F：→ AFGM:原po講太玄便不相信實在是說不過去...牛頓構思萬有引力時不 05/09 00:00
49F：→ AFGM:也被當代人認為是瘋子? 我只想說不要因為自己沒聽過就否定 05/09 00:02
50F：推 AFGM:某人說等實驗證明再來說...其實是很狹礙的知識見解 人類的知 05/09 00:05
51F：→ AFGM:識之所以進步 就是因為總有人去挑戰無法被證明 或以當時知識 05/09 00:06
52F：→ AFGM:識暫時無法證明的思想..君不見最偉大的科學家做的都是這種事 05/09 00:07
53F：推 fkmao:讀物理不懂物理沒關係 起碼要有基本尊重科學的素養 05/09 00:08
54F：→ fkmao:這個板上會有幾個修過量力的 在這邊導式子才是莫名奇妙吧 05/09 00:09
55F：噓 koboy:這篇文章的愛因斯坦說...愛因斯坦都沒說過...根本是幻想 05/09 00:24
56F：→ koboy:相對論也沒有說過"質量"和"能量"能決定"時間"和"空間" 05/09 00:25
57F：→ koboy:就只是套名詞而已 05/09 00:26
58F：→ qqies:我沒有什麼意見...好玩就好當成科幻小說看看就好 05/09 00:31
59F：推 AFGM:也才一句而已 也且也修文了...再說一次..你沒聽過不代表幻想 05/09 00:37
60F：→ AFGM:是不是套名詞也是任你論斷... 05/09 00:38
61F：→ AFGM:事實上...人類的科學就是由無數的幻想推積起來的...... 05/09 00:40
62F：→ AFGM:宇宙的形成與結構 不是你我的知識可理解的 請尊重每一個被提 05/09 00:41
63F：→ AFGM:出的見解與理論 05/09 00:42
64F：推 millie632:相對論確實認為質量和能量決定時間和空間..... 05/09 00:45
65F：→ qqies:哈...我沒有說他錯阿...只是他用不正確認知去認知這件事情 05/09 00:45
66F：→ qqies:相對論確實認為質量和能量決定時間和空間...哈XD... 05/09 00:49
67F：→ qqies:這就是我很討厭物理版的原因 05/09 00:49
68F：噓 koboy:不然你提出證明愛因斯坦說過了這篇文章中論點的出處 05/09 00:51
69F：噓 koboy:亂編名人說話為自己站台,可不是"你沒聽過不代表幻想"就混過 05/09 00:53
70F：→ koboy:自己的想像就用"自己認為"來表達,不需要編故事 05/09 00:54
71F：→ koboy:或者原Po根本就一直以為愛因斯坦這樣認為? 05/09 00:55
72F：→ koboy:會認為對論確實認為質量和能量決定時間和空間的,的確要重修 05/09 00:56
73F：→ koboy:尊重你的"理論"well,不過麻煩一下請別冠上相對論 05/09 00:56
74F：→ qqies:沒用...高深的物理如果不從數學下手..根本不能理解 05/09 00:57
75F：→ qqies:別再相信不用數學就可以學好物理這種鬼話了 05/09 00:59
77F：→ koboy:直接看相對論不更快?不過那是大學部兩學期的課 05/09 01:06
78F：→ koboy:那個網頁是個高中生的讀書報告吧 05/09 01:07
79F：→ koboy:哪裏說了"質量和能量決定時間和空間"的? 05/09 01:07
80F：→ koboy:我要直言,"質量和能量決定時間和空間的"根本是句無意義的話 05/09 01:08
81F：→ koboy:至少相對論沒有直接或間接的有這樣說 05/09 01:10
83F：→ heero2940:你看裡面有沒有一句"根據廣義相對論，愛因斯坦認為物質 05/09 01:17
84F：→ koboy:又是個概說的網頁,那裏有"質量和能量決定時間和空間"的支持? 05/09 01:17
85F：→ heero2940:質量的存在會造成時空的彎曲" 不用這麼看不起高中生吧 05/09 01:18
86F：→ koboy:萬有引力能吸引光子是實驗,重力場引起空間扭曲是模型 05/09 01:19
87F：→ koboy:"磁鐵可以吸引鐵塊"和"磁鐵可以決定鐵塊的xx"是完全兩回事 05/09 01:21
88F：→ koboy:沒有磁鐵,鐵塊自己還是有固有性質,根本不是磁鐵決不決定 05/09 01:22
89F：→ koboy:重力場引空時空扭曲,但時空特性可不是由重力場決定 05/09 01:23
90F：→ koboy:叫你別看概說的網頁不是瞧不起誰,因為有相對論原本可看 05/09 01:24
91F：→ koboy:不看原作者寫的,看別人寫的摘要,是很容易誤解的 05/09 01:25
※ heero2940:轉錄至看板 Physics 05/09 01:29
92F：推 heero2940:光並不是普通物質...他可是能控制時間的阿 05/09 01:32
93F：→ koboy:即然你轉到物理版了,就請那邊的大師教教你近代物理吧 05/09 01:35
94F：推 heero2940:拿他跟其他物質比真是枉費相對論阿.... 05/09 01:35
95F：→ koboy:光能控制時間... 太科幻的說法我不知道該怎麼回了 05/09 01:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.222.148
96F：推 rabbit4a9:美國的維敦用弦論證明在10維空間中 05/09 01:39
97F：→ rabbit4a9:物理公式都會變得很漂亮，但是空間是不是10沒有實驗證明 05/09 01:41
98F：→ rabbit4a9:所以維敦只拿到一個著名的數學獎|||*_* 05/09 01:43
99F：推 AppleFox:想知道怎麼樣的漂亮法? 05/09 23:28